Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Timescape
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 105 bijdrage(n) van Timescape (Pagina: 4 van 11)
Topic: Showtec Showdesigner (25-5-2009 16:20:00)Oke, transparant programmeren dus? Maar stel je bent een chase aan het proggen, en stelt 2 channels op 50%, slaat hem op en wil van hieruit verder werken, dan moet je dus voor de volgende stap, wel eerst beide faders omhoogzetten, en terugzetten naar 50%? Duidelijk, en de scenes die je programmeert kun je ook live gebruiken? 
De tapknop werkt op diezelfde manier, en veranderd dus niet de snelheid van alle stappen, maar van iedere stap apart. Syncen met muziek wordt dus een feest.Ai, groot minpunt dus? Dus een beweging van 4 stappen (aangezien geen shape-generator aanwezig is) zal live ook elke stap vertraagd moeten worden (of versneld?)
Raar, zou daar echt geen enkele andere oplossing voor zijn?Topic: Showtec Showdesigner (25-5-2009 15:49:00)
Martijn schreef:
Het op en neer schuiven van de faders is alleen nodig om de betreffende kanalen op te nemen in de scene of chase. Eigenlijk een omslachtige manier van overlay per kanaal in/uitschakelen. Zodra de fader omhoog is geschoven kun je een waarde instellen of de fader weer op 0 zetten, de indicatieled van dat kanaal knippert dan. In dat geval wordt het kanaal meegeprogrammeerd op 0. Kanalen waarvan de fader niet bewogen is (indicatieled is uit) worden niet meegeprogrammeerd, waardoor je meerdere chases over elkaar kunt leggen.Martijn schreef:
Chases kunnen op dit tafeltje opgebouwd worden uit losse scenes, of door de faders te bewegen en zonder daar eerst een scene van te maken rechtstreeks op te nemen in de chase. Scenes die je vaker in chases wilt stoppen programmeer je eerst als scene (zijn er maximaal 48 van beschikbaar), bepaalde standen die je eenmalig in een chase wilt hebben zet je er op die manier rechtstreeks in.Martijn schreef:
Wat me verder opviel was dat de fade- en steptime per stap live aangepast kunnen worden. Als je dus heel enthousiast van een bepaalde stap de steptime naar 0,1 seconde draait, heb je ook welgeteld 0,1 seconde de tijd om de steptime weer te verhogen. De tapknop werkt op diezelfde manier, en veranderd dus niet de snelheid van alle stappen, maar van iedere stap apart. Syncen met muziek wordt dus een feest.Raar, zou daar echt geen enkele andere oplossing voor zijn?
Je kunt ook je scenes maken en opslaan in de chase, maar de scenes op zich worden dan niet "los" opgeslagen. Dacht ik te begrijpen uit de handleiding.
Dat uit de handleiding had ik inderdaad gezien, maar vroeg me af of je echt voor elke nieuwe stap dit moet doen. Zo ja: dan ben je toch bv steeds je posities kwijt? Omdat je niet progt vanuit de vorige stap, maar steeds opnieuw moet beginnen?
Topic: Showtec Showdesigner (25-5-2009 12:52:00)Dat uit de handleiding had ik inderdaad gezien, maar vroeg me af of je echt voor elke nieuwe stap dit moet doen. Zo ja: dan ben je toch bv steeds je posities kwijt? Omdat je niet progt vanuit de vorige stap, maar steeds opnieuw moet beginnen?
Ik zag bij de reviews (en ook in de handleiding) dat bij het maken van een programma, de faders eerst een keer naar beneden gezet moeten worden alvorens hij de scene op kan nemen?
Betekent dit dat je voor elke stap de faders eerst omlaag moet zetten? Zoja, dan kost je dit toch heel veel tijd in programmeren? Of zie ik het verkeerd?
Topic: Numark d2 director playlists (mbv PC) (19-5-2009 11:24:00)Betekent dit dat je voor elke stap de faders eerst omlaag moet zetten? Zoja, dan kost je dit toch heel veel tijd in programmeren? Of zie ik het verkeerd?
Oke,
dus als ik het goed begrijp moet ik de nummers in de PC inladen in winamp, en vervolgens deze playlist opslaan op de USb-stick? Ben hier niet heel erg in thuis, maar speler moet paar dagen "stand-alone" ergens playlistst af gaan spelen.
En dat van relatieve paden, waar stel je dat in?
Topic: Numark d2 director playlists (mbv PC) (19-5-2009 10:28:00)dus als ik het goed begrijp moet ik de nummers in de PC inladen in winamp, en vervolgens deze playlist opslaan op de USb-stick? Ben hier niet heel erg in thuis, maar speler moet paar dagen "stand-alone" ergens playlistst af gaan spelen.
En dat van relatieve paden, waar stel je dat in?
Hallo,
in de manual van de Numark D2 director staat over het maken van playlists het volgende:
"and you can also create them on your PC or Mac in one of the supported formats"
Echter het maken van playlists op de PC word verder nergens uitgelegd. Weet iemand of dit mogelijk is, en zo ja;
Hoe?
Topic: Martin SCX 600 (11-5-2009 12:26:00)in de manual van de Numark D2 director staat over het maken van playlists het volgende:
"and you can also create them on your PC or Mac in one of the supported formats"
Echter het maken van playlists op de PC word verder nergens uitgelegd. Weet iemand of dit mogelijk is, en zo ja;
Hoe?
Hm,
keer demootje bekijken dus.
Topic: Martin SCX 600 (8-5-2009 13:12:00)keer demootje bekijken dus.
Jeps,
helemaal gelijk in. Zit er ook niet aan te denken om MX-4's te kopen. Deze hebben we ooit gehad, maar van de hand gedaan omdat we meer met LED gingen doen. We hebben gemerkt dat er toch veel vraag is naar scanners (verhuur), dus hierin gaan we op korte termijn weer enigszins in investeren.
De lichtopbrengst van de MX4's vond ik altijd prima voor onze klusjes, vandaar dat ik die even als vergelijkingsmateriaal aanhaalde.
De genoemde winners heb ik eenmaal mee gewerkt, maar deze vielen mij juist tegen in lichtopbrengst, en in kleuren/gobo's.
Wellicht waren dit oude types o.i.d. maar heb er gewoon geen gevoel bij overgehouden.
De scx-en leken mij erg interessant, maar erg belangrijk vind ik toch wel de output. Als deze verbleekt bij een MX-4 moet ik toch nog eens nadenken. De 700's hebben volgens mij dezelfde lamp als de MX-4? Prijstechnisch overigens weer iets minder...
Topic: Martin SCX 600 (6-5-2009 10:45:00)helemaal gelijk in. Zit er ook niet aan te denken om MX-4's te kopen. Deze hebben we ooit gehad, maar van de hand gedaan omdat we meer met LED gingen doen. We hebben gemerkt dat er toch veel vraag is naar scanners (verhuur), dus hierin gaan we op korte termijn weer enigszins in investeren.
De lichtopbrengst van de MX4's vond ik altijd prima voor onze klusjes, vandaar dat ik die even als vergelijkingsmateriaal aanhaalde.
De genoemde winners heb ik eenmaal mee gewerkt, maar deze vielen mij juist tegen in lichtopbrengst, en in kleuren/gobo's.
Wellicht waren dit oude types o.i.d. maar heb er gewoon geen gevoel bij overgehouden.
De scx-en leken mij erg interessant, maar erg belangrijk vind ik toch wel de output. Als deze verbleekt bij een MX-4 moet ik toch nog eens nadenken. De 700's hebben volgens mij dezelfde lamp als de MX-4? Prijstechnisch overigens weer iets minder...
Oke. SCX700 in dat geval een beter vergelijk?
Topic: Martin SCX 600 (5-5-2009 12:53:00)Iemand enig idee wat de lichtopbrengst is van de 600, t.o.v. de MX4's ?
Topic: info over externe licht contoler als aanvulling op men lightjockey 2 (1-11-2007 12:34:00)Toevallig nog iemand die van Fingers af wil?