Gebruikersgegevens.

Een DJ vragen om z'n collectie staat bijna gelijk aan een kok vragen naar z'n recepten. Het is maar goed dat DJ's geen messen gebruiken ;-)

Jumpen in Noa? Lijkt me wel heel sterk

Ook Hybride auto's, worden opgehemeld als het ultieme milieu besparende automobiel. Wat ze alleen wel vergeten te zeggen is dat de productie ervan en de accu's zo slecht zijn voor het milieu dat zelfs een Hummer schoner is. En dan is er gerekend vanaf het moment dat een grondstof wordt gedolven tot het moment dat de auto de weg op gaat. Ik zal dat onderzoek wel eens opsporen, is wel een leuke om te lezen.

Als je dit afzet tegen de productiekosten (en milieubelasting daarvan) dan slaat de schaal nog ontzettend door in het voordeel van de spaarlamp, dit komt mede door de (veel) langere levensduur.

Er zit kwikdamp, (een zwaar metaal), in de spaarlampen dat terecht kan komen in de voedselketen, omdat de mens de laatste schakel van de voedselketen is, kan het aanwezige kwik een erg destructief effect hebben op de gezondheid, de spaarlampen moeten daarom als ze kapot zijn worden verwerkt als klein chemisch afval. (Philips en Osram zijn druk bezig om spaarlampen te ontwikkelen waarin de kwikcomponent is vervangen door xenon. „Dit edelgas geleidt ook heel goed, al is de geleiding minder efficiënt dan bij kwikdamp. Dus is meer energie nodig. Op milieutechnische gronden zal dan een afweging moeten worden gemaakt wat het zwaarste weegt. Spaarlampen moeten aan het eind van hun 'leven' nu nog naar het klein chemisch afval, juist vanwege de geringe hoeveelheid kwik die ze bevatten. Als dit wordt vervangen door xenon is dat niet meer nodig.) Een alternatief zonder kwikdamp is de LED lamp.

Uit het rapport ”Verspilde energie?” van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) blijkt dat doordat spaarlampen als milieuvriendelijk bekend staan, mensen meer lampen aansluiten (bijvoorbeeld in de tuin) en lampen langer laten branden "Omdat ze toch wel beter zijn voor het milieu".