Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van DJ Tim
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van DJ Tim (Pagina: 4 van 20)
Topic: welke programma's worden gebruikt door professionele producers om mix cd's in elkaar te steken? (27-5-2006 17:35:00)
Ableton is een heel ander verhaal ;-)
Topic: Traktor (26-5-2006 10:47:00)Traktor werkt niet met 2 geluidskaarten. Als je 2 uitgangen hebt, kun je op de ene uitgang je koptelefoon pluggen en op de andere je master en hier speakers op aan sluiten. Als je bijv. een soundblaster live hebt kun je met kx drivers je front en rear opsplitsen in 2 gescheiden audio kanalen. Kijk ook eens op de website van native instruments bij Traktor. Hier staat het precies uitgelegd.
Topic: welke programma's worden gebruikt door professionele producers om mix cd's in elkaar te steken? (23-5-2006 18:21:00)Ook weer niet heel veel hoor Sjap. Maar genoeg om er lekker mee uit de voeten te kunnen. ;-). Ik moet je trouwens maar eens een mail sturen. Over een maand heb ik flink wat tijd over. Moeten we eindelijk eens een plaatje leggen...
Maar het klopt dat de meeste dj's tegenwoordig hun mix cd's in de studio met Ableton maken. Ben Liebrand en AvB doen dit in ieder geval. Sasha, Speedy J en John '00' Fleming zijn daarnaast bekende voorbeelden die er ook live mee optreden. Eigenlijk is alles mogelijk in het programma. Je kan zoveel sporen, samples en loops erin stoppen als je zelf wil. Als de platen gewarpt zijn (zeg een raster zodat Ableton het tempo weet) loopt alles perfect in de maat mee. Daarnaast kun je dan nog eens per spoor en op de master een hele rits filters en effecten toevoegen. Mixmeister en Acid kunnen dit ook, maar Ableton is naar mijn mening een veel volwassener en veelzijdiger programma. Ook kun je met 1 druk op de knop switchen tussen composities of bijvoorbeeld 1 track ten gehore brengen en de rest muten.
Het heeft eigenlijk maar een paar nadelen; je kan niet een plaat inmixen mbv pitchcontrol (dus niet een traditionele benadering zoals Traktor doet) dus voor een knappe overgang van plaat naar Ableton heb je bijv. een midi clock nodig en ik vind het een groot gemis dat het programma geen IDV3 tags ondersteund. Daarnaast kun je bijvoorbeeld niet scratchen of backspinnen. Hiervoor moet je aparte samples inladen. Zie het programma dus meer als een sequencer die misbruikt kan worden voor de meeste vette dj truuks. Het programma is dus niet echt aan te raden voor een drive-inn oid.
Maar als je een leuke midi controller hebt en eenmaal aan de slag gaat met het programma en het begint door te krijgen, is het heel moeilijk om ervan af te blijven. Alles waar je alleen maar van kon dromen met mash-ups, producen, mixen of remixen is mogelijk. Echt alles..
Topic: iPod Djmixer (29-3-2006 01:40:00)Maar het klopt dat de meeste dj's tegenwoordig hun mix cd's in de studio met Ableton maken. Ben Liebrand en AvB doen dit in ieder geval. Sasha, Speedy J en John '00' Fleming zijn daarnaast bekende voorbeelden die er ook live mee optreden. Eigenlijk is alles mogelijk in het programma. Je kan zoveel sporen, samples en loops erin stoppen als je zelf wil. Als de platen gewarpt zijn (zeg een raster zodat Ableton het tempo weet) loopt alles perfect in de maat mee. Daarnaast kun je dan nog eens per spoor en op de master een hele rits filters en effecten toevoegen. Mixmeister en Acid kunnen dit ook, maar Ableton is naar mijn mening een veel volwassener en veelzijdiger programma. Ook kun je met 1 druk op de knop switchen tussen composities of bijvoorbeeld 1 track ten gehore brengen en de rest muten.
Het heeft eigenlijk maar een paar nadelen; je kan niet een plaat inmixen mbv pitchcontrol (dus niet een traditionele benadering zoals Traktor doet) dus voor een knappe overgang van plaat naar Ableton heb je bijv. een midi clock nodig en ik vind het een groot gemis dat het programma geen IDV3 tags ondersteund. Daarnaast kun je bijvoorbeeld niet scratchen of backspinnen. Hiervoor moet je aparte samples inladen. Zie het programma dus meer als een sequencer die misbruikt kan worden voor de meeste vette dj truuks. Het programma is dus niet echt aan te raden voor een drive-inn oid.
Maar als je een leuke midi controller hebt en eenmaal aan de slag gaat met het programma en het begint door te krijgen, is het heel moeilijk om ervan af te blijven. Alles waar je alleen maar van kon dromen met mash-ups, producen, mixen of remixen is mogelijk. Echt alles..
Heel bijzonder. Het zit heel dicht bij wat ik zelf als ideaal zou beschouwen. Het zou mooi zijn als je de stand alone tabletops aan elkaar kan lussen zodat je maar 1 hd of wat voor usb unit dan ook nodig hebt. Jammer dat het display niet wat groter is. Dat heb je nl wel nodig vrees ik (desalniettemin kun je altijd een printje van je files maken, sta je ook niet voor je publiek houterig naar een nummer te zoeken). En ze hadden een s3500 killer in handen gehad als deze compacte unit zich echt gedroeg als een draaitafel maar dan met kleinere plater. Maar dat zal ook nog wel komen ;-).
Numark is wederom goed bezig en verreweg het meest innovatief te noemen. Ik denk nu echt dat het mp3 mixen een nieuwe dimentie gaat krijgen. Zo straks eindelijk geen geklooi meer met cd's branden! Harde schijf of I pod mee (als de clubs zo'n ding hebben) en huppa. Draaien. Ik vind het alleen jammer dat ze nog met een fs achtig iets komen. Ze hebben een paar fantastische producten in handen (op papier, de praktijk zal het echt moeten uitwijzen) en een fs achtig iets vind ik hierbij vergeleken echt definitief een tussenoplossing.
Topic: Rane Serato Scratch (22-3-2006 06:34:00)Numark is wederom goed bezig en verreweg het meest innovatief te noemen. Ik denk nu echt dat het mp3 mixen een nieuwe dimentie gaat krijgen. Zo straks eindelijk geen geklooi meer met cd's branden! Harde schijf of I pod mee (als de clubs zo'n ding hebben) en huppa. Draaien. Ik vind het alleen jammer dat ze nog met een fs achtig iets komen. Ze hebben een paar fantastische producten in handen (op papier, de praktijk zal het echt moeten uitwijzen) en een fs achtig iets vind ik hierbij vergeleken echt definitief een tussenoplossing.
Als je nou eens een keer met google aan het werk zou gaan en niet anderen al het vuile werk zou laten opknappen...
Tik eens MS Pinky in op google en ga spitten. Dan kom je het zo te weten.
Topic: Rane Serato Scratch (21-3-2006 00:19:00)Tik eens MS Pinky in op google en ga spitten. Dan kom je het zo te weten.
Ms pinky dat werkt onder Mac met tijdcode platen.
Topic: Het Denon DN-S3500 topic (16-3-2006 10:31:00)Begrijp ik. Is inderdaad heel moeilijk die drang te weerstaan. ;-)
Topic: Het Denon DN-S3500 topic (16-3-2006 08:04:00)Ik denk dat jullie Reind niet helemaal begrijpen. Denon had de bedoeling om een draaitafel na te bootsen (of dit nou wel of niet lekkerder werkt dan pitchbend) en dit is Denon niet goed gelukt.
Ik riep ook altijd dat ik dat overigens niet boeiend vond, totdat ik een keertje ging spelen met de CDX-1 van Numark waar dit dus perfect gelukt is. Vond ik toch leuker mixen dan welke andere cd-speler ook die ik onder de vingers heb gehad. Had van mij overigens ook een aluminium pitch mogen hebben en rechtsonder (alhoewel het niet heel storend is).
Pitchbend is een perfecte form van strakke correcties maken (gebruik het zelf ook als het op een speler zit) maar ik vind corrigeren via een draaitafel platter toch leuker, zal wel komen omdat ik toch het grootste gedeelte van mijn dj tijd met vinyl gewerkt heb.
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (27-2-2006 12:43:00)Ik riep ook altijd dat ik dat overigens niet boeiend vond, totdat ik een keertje ging spelen met de CDX-1 van Numark waar dit dus perfect gelukt is. Vond ik toch leuker mixen dan welke andere cd-speler ook die ik onder de vingers heb gehad. Had van mij overigens ook een aluminium pitch mogen hebben en rechtsonder (alhoewel het niet heel storend is).
Pitchbend is een perfecte form van strakke correcties maken (gebruik het zelf ook als het op een speler zit) maar ik vind corrigeren via een draaitafel platter toch leuker, zal wel komen omdat ik toch het grootste gedeelte van mijn dj tijd met vinyl gewerkt heb.
Een waar argument van sommigen dat het slechts een verbetering van een bestaand product is. Neem echter het voorbeeld van Numark. De HDX kun je een "verbetering" van de cdx noemen. Echter wel met een hd erin en de mogelijkheid om cd's af te spelen. Pioneer had zich ook best wel mogen verdiepen in de nieuwe technieken in plaats van alleen maar cd's met mp3 ondersteuning. Dat geintje kennen we al 4 jaar.
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (24-2-2006 22:45:00)De gene met het "niet boeiende" antwoord had misschien zijn niet boeiend wat meer kunnen specificeren, maar in feite vind ik de update ook niet heel verrijkend. De grootste verbeteringen zijn (heel kort door de bocht) de grips/resolutie van de jogwheels, de mp3 ondersteuning, cueing en de hotstarts en loops. Mp3 ondersteuning en hotstarts zijn zaken waar Denon al 3+ jaar mee bezig is en de resolutie van de jogwheels? Numark heeft een speler die zich gedraagt als een draaitafel en Denon heeft met zijn DNS-3500 ook een heel leuke speler in de markt gezet.
Het is leuk dat Pioneer de standaard is, maar ik vind de veranderingen ook wat mager. Zeker voor zoveel geld. Als ze nou meteen hadden gezorgd dat die dingen mp3 dvd's konden lezen en van iedere willekeurige usb of fire wire unit met muziek dan hadden ze echt iets heel moois in handen gehad.
Nu is het in feite een marginale vooruitgang van een product dat toch al goed was. Dus ze hadden het gewoon zo kunnen houden totdat ze echt met iets heel nieuws op de proppen hadden kunnen komen.
Het is leuk dat Pioneer de standaard is, maar ik vind de veranderingen ook wat mager. Zeker voor zoveel geld. Als ze nou meteen hadden gezorgd dat die dingen mp3 dvd's konden lezen en van iedere willekeurige usb of fire wire unit met muziek dan hadden ze echt iets heel moois in handen gehad.
Nu is het in feite een marginale vooruitgang van een product dat toch al goed was. Dus ze hadden het gewoon zo kunnen houden totdat ze echt met iets heel nieuws op de proppen hadden kunnen komen.