Gebruikersgegevens.

Pak voor de grap eens 9 volt batterij. Als dan bij de ene speaker de cone naar voren komt en bij de andere speaker de Cone naar achter dan weet je zeker dat je het spul uit fase hebt staan. Als de cones allebijde naar voor en of naar achteren bewegen staan ze in fase.

Dit is de meest eenvoudige manier om het te kunnen zien als je jezelf niet vertrouwd om het op het gehoor te doen.

M.v.g. R.Wolda

Ze hebben mij ooit eens gezegd dat een DL1800 en opgefokte DL1200 is. Mischien komt de ruststroom overeen of on de buurt.
Een DL1200 heb ik wel liggen. Je bent welkom.

Gr Ronnie

Maar met die wetenschap kun je toch 2 cat5 kabels met kleurcodering bij elkaar binden en op 1 iets grotere haspel winden.
Dan ben je er ook.
Ben het met je eens dat een linkfunctie handiger was geweest en misschien komt dat ook nog wel maar als dit het enige nadeel is dan kan ik er prima mee leven.

Ik heb me intussen behoorlijk verdiept in de digitale mixers en daarvan de minpunten en pluspunten op een rij gezet.
De aanschaf zal even een voor mij een flinke investering worden, maar aan de ander kant wordt de infrastructuur weer een stuk goedkoper. Maar is het dan zo om een analoge tafel op reserve te houden voor eventuele vastlopers?
Welke tafel mij wel aanspreekt is de Allen & Heath gld80 met bijbehorende stageboxen natuurlijk.

Zijn er her op het forum al mensen die werken met de Gld? En zou ik eens deze tafel in actie mogen zien en eens een avond
over je schouder mee mogen kijken?

Ik begin er wel voor warm te lopen, vooral omdat de tafel heel goed alleen te handelen is en ik veel minder mee hoef mee te nemen.

Ik heb nog wel een vraag betreffende dat de bussen AVIOM compatibel zijn voor de in ear en wedges.
Wat is AVIOM? Kan ik daarmee rechtstreeks vanuit de output naar de monitor amps? Of moet dat dan ook op een andere manier?

Ik ben nu al een poosje aan het dubben wat te gaan doen.
Ik mix op dit moment op een analoge tafel (GL3000 a&h), maar deze tafel is binnen een jaar uiterst twee jaar aan vervanging toe.

Nu ben ik aan het rondneusen en sparen voor wat anders.
Mijn oog trekt toch altijd weer naar analoog met als favoriet een midas Verona 32ch.
Maar toch kijk ik ook wel naar digitaal maar daar heb toch altijd mijn bedenkingen bij en ik loop tegen een aantal feiten aan waar ik even weer de digitale tafels op de achtergrond schuif bijv:

Kan ik mijn huidige multikabel blijven gebruiken? Die is net nieuw namelijk, en volgens mij kan dit op veel digimixers dit niet.
Wat is de afschrijving van een digimixers? Ik heb het idee dat je minder afschrijft op een analoge tafel dan op een digimixer.

Nu zie ik op mp veel digimixers langskomen waaronder de Yamaha o1v96 maar ook de O2r en o3d en DM2000. Wat zijn de verschillen tussen die tafels en zijn ze nog gangbaar op dit moment.

De afweging op digitaal te gaan is toch wel de compactheid van de mixers en dat ik geen Randrack meer mee hoeft te slepen.

Wat ik dus aan jullie vraag zijn de voor en nadelen van een digimixer t.o.v. Een analoge.

M.v.g. Ronnie

Is een Carver PM900 niet wat voor je? die is voor niet teveel geld nog wel te vinden 2e hands.
En ze klinken ook nog eens lekker.

Gr Ronnie.

Ik idd al veel ervaring en klanten. Maar ik ben het met je eens dat ik mijn klanten die ik nu heb voor tachtig procent kwijt raak.
Wel is het zo dat in de club scene een hoge kwaliteit verwacht wordt bij de serieuse acts, en dat de zalen voor het geluid moeten zorgen. De bands nemen bijna altijd hun eigen tech mee. Nu is het dan aan mijn overtuigingkracht om de bands te overtuigen van de constante kwaliteit die ik kan leveren met mijn eigen mixer.
Daar zit denk ik toch wel een stukje markt die ik aan kan boren.

Als ik de vi zie dan ik heb mijn twijvels over de bediening. De t112 heeft lijkt mij die analoge feeling.

Maar over het gewicht van die t112 in een case op wieltjes en met easytilt lijkt ie mij wel te handelen.

Gr Ronnie

Goedendag allemaal.
I.v.m. Toenemende rugproblemen ben ik er over aan het nadenken om mijn activiteiten te veranderen.
Ik ben serieus bang dat het bouwen en slepen met zware spullen een aflopende zaak is en ik mijn rug moet gaan sparen.
Nu wil ik het vak niet verlaten en zit nu te denken om mijzelf als geluidsman te gaan verhuren.

Nu heb ik heb idee om een digitale mixer aan te schaffen, compleet met stagebox met cat5 kabeltje of evt draadloos.

Ik heb al wat rondgeneusd en het blijkt dat er niet veel serieuze digitale tafels zijn qua merken dan.
Welke tafel mijn interesse heeft gewekt is de Allan en Heath I Live T112 of 112 modulair.
Deze tafel heeft d compressors,Gates,preamp,Parametrische eq, limiter de esser mooi in groepen verdeeld op de tafel waardoor hij misschien een analoge feel heeft.

Ik heb nu een aantal digitale mixers gezien waaronder ook de Midas, Yamaha, Roland.

Welke mening ik graag van jullie wil horen is welke tafel en waarom? Maar ook of er geluidsbedrijven en of bands zijn die een geluidsman met eigen digitale mixer (juist die combi) willen inhuren om hun producties of rock'n roll klussen wil draaien.

Ik kan mij voorstellen dat de bedrijven alleen belang hebben in alleen de geluidsman omdat ze zelf de regietafel met randapparatuur wel hebben.

Ik ben benieuwd naar de reacties en alvast bedankt.

Gr Ronnie.

Wat voor geluid maken de woofers.
Meestal zijn de componenten op elkaar afgestemd.
Maken de woofers een ploppend of klapperend geluid? Dan stuur je waarschijnlijk teveel bas naar je speakers.
Maken ze een schuurend geluid? Dan lopen de woofers aan en hebben ze teveel op hun ziel gehad.

Kun je precies vertellen welk geluid ze maken.

Gr Ronnie

Hoi.

Echter is het wel zo dat als er een filter in je sub zit en de top fullrange aangestuurd wordt dan ziet de versterker het overlappende stuk waarin zowel de top als de sub de zelfde frequentie weergeven wel 4 ohm.

Gr Ronnie