Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Break The Silence
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 127 bijdrage(n) van Break The Silence (Pagina: 3 van 7)
Topic: Is dit mogelijk? (14-2-2006 09:19:00)
Als die er 2 heeft (dus 2x links en 2x rechts) dan doe je gewoon 1x links+recht naar je subwoofer en dan 1x links+rechts naar de VX400 voor je topjes.
Anders moet je even een splitkabeltje of verloop van 1 naar 2 erbij halen.Je hoeft het niet moeilijker te maken dan het is: je gaat van je mixer naar de sub en dan van de sub doorlussen naar de VX400. Heb je helemaal geen splitter of zo voor nodig...Topic: wat voor een set 100 man? (13-2-2006 10:18:00)
Sorry voor off-topic, maar leg me dan maar eens uit hoe het komt dat, als ze je ze gewoon geript hebt van dvd's van je oom, ze alleen een andere naamgeving en sommige zelfs een ander bestandsformaat hebben?
Als je zelf ript van originelen hou je voor het gemak toch dezelfde standaard aan neem ik aan ? Of toch stiekem gedownload?
busted
?Topic: Welk merk parren heb ik? (9-2-2006 12:10:00)
Deze is misschien nog wel iets degelijker dus ik denk alleen voor de behuizing €12,-
Lamp kost nieuw €45 zou ik voor een setje €32 euro vragen. Iets hoger misschien.Zijn die philips lampen zo duur?, dat wist ik niet eens.
Dus laten we zeggen 120 voor het setje? (4 x32)-korting omdat je er vier neemt.Een 1000W PAR64 lamp wel, maar een 300W PAR56 lampje is toch wel een stuk goedkoper... Kost nieuw iets van een 20€Topic: Tijdelijke regeling BUMA/STEMRA (27-12-2005 10:33:00)90 euro ? Dan kom ik in Nederland wonen. SABAM is hier ook een regeling aan het uitwerken en ze spreken van 250 euro per jaar 
Maar op een Belgisch DJ forum met 1600 leden lijkt niemand bereid om dit ook effectief te gaan betalen
Topic: koolsound boxen (19-12-2005 16:36:00)
Mvg JohanAha op die manier
Ik dacht dat het ging om het afdekken van de luchtgaten door een zeil over de garage te trekken
Ok, klein misverstand dus, en dit is natuurlijk wel te doen.
Nog even de reacties afwachten op de vraag van BazzzzTopic: Vochtigheidsprobleem? (15-12-2005 09:42:00)
Als je die nu in de garage zet, en de rest op je kamer, kom je dan niet een stuk beter weg?
Boxen zijn ook (mits proffesionele) minder gevoelig voor vocht, zolang de luchtstroom maar aktief blijft, en de verversing is. En de kasten (van binnen) uiteraard niet van spaanplaat of Mdf zijn want dat neemt vocht op, en valt dan uiteen.
als vochtige lucht niet kan drogen, heb je wel problemen.
Het scheelt ook een heel stuk als alles keurig in goed sluitende cases zit.
In mijn dichte aanhanger (welke haast altijd buiten staat, zomer en winter) zitten al mijn lichtspullen, truss, en sub boxen. al vele jaren.
No problem.De 'probleemapparatuur' zijn mijn Behringer B300 actieve speakers van 31kg en amprack (+- 40 kg) voor de subs. Ik zie het echt niet zitten om die telkens 2 hoog te slepen zonder lift op een smalle draaitrap 
Topic: Vochtigheidsprobleem? (14-12-2005 13:34:00)
Isolatie houd kou en warmte buiten.
Maar als ik zo lees dat alle oplossingen die genoemd zijn niet willen, zou ik dat schuurtje plat gooien.
Ben je meteen van het vochtprobleem af.
(misschien dat een foto van het object iets meer duidelijkheid geeft)
Martin.Ik huur die garage maar dus platgooien is al helemaal geen optie. Misschien kan ik wel proberen iets overeen te komen met de verhuurder dat hij de kosten voor isolatie gedeeltelijk (of misschien wel helemaal ) meebetaaltTopic: Vochtigheidsprobleem? (14-12-2005 09:49:00)
Mvg JohanErover spannen gaat niet omdat het een 'rijgarage' is. Het gaat trouwens om de voor- en achterkant...Topic: Vochtigheidsprobleem? (14-12-2005 09:43:00)Is jammer genoeg niet het gevalTopic: Vochtigheidsprobleem? (13-12-2005 23:31:00)Eventjes voor de goede orde. In de winter is het aantal gram per m3 lucht lager dan in de zomer. Echter is de lucht in de winter eerder verzadigd met vocht doordat koude lucht minder gram vocht per m3 op kan nemen dan warme lucht.OK, maar dus als de lucht meer verzadigd is zal dit vocht in de winter sneller neerslaan, klopt dit ?
Ik ging er maar van uit dat de lucht in de winter vochtiger is, omdat als ik apparatuur vast neem, dit vaak vochtig aanvoelt, terwijl dit in de zomer helemaal niet is.Topic: Vochtigheidsprobleem? (13-12-2005 23:28:00)
Afdekken met zeiltje en vochtvanger er onder?
Mvg JohanJe kan de dakbedekking best vergelijken met een golfplaat met kleine golfjes, zodat er een heleboel kleine gaatjes zijn van pakweg 4x cm en dit weer om de 4 cm. Wil je dit efficient afdekken moet je dat voor elk gatje afzonderlijk doen wat een hele berg werk is. Ook al is het te doen, dan heb ik er nog geen idee van hoe dit het best zou kunnen (ik ben nou eenmaal niet zo handig in dat soort oplossingen zoeken 
).
Een zeil zie ik ook niet meteen zitten. Je kan het nergens bevestigen, tenzij je een ideetje hebt waar ik niet aan dacht.Topic: Vochtigheidsprobleem? (13-12-2005 21:12:00)Ik zou toch voor een P-500 gaan, kost slechts 13€ meer dan de P-400, of eventueel zelfs een P-900. Als je dan andere boxen koopt (bv K112 of K115) dan heb je er al gelijk een geschikte versterker voor, anders moet je weer een nieuwe aanschaffen. Het enige nadeel dat je dan wel hebt is dat je je voorlopig wat in bedwang moet houden anders speel je je speakers zo naar de speakerhemelTopic: newbie speakers - versterker vragen (6-12-2005 14:50:00)Ik hoop niet in een huiskamer of zo ...
Dan ga je echt geen hele avond dergelijke amps tot tegen de clip laten spelen vrees ik
devotion schreef:
Ik weet niet hoeveel uitgangen je mixer heeft ?Als die er 2 heeft (dus 2x links en 2x rechts) dan doe je gewoon 1x links+recht naar je subwoofer en dan 1x links+rechts naar de VX400 voor je topjes.
Anders moet je even een splitkabeltje of verloop van 1 naar 2 erbij halen.
dj-raze schreef:
nej, k krijg de dvd`s van mijn oom, hij koopt deze. Als je zelf ript van originelen hou je voor het gemak toch dezelfde standaard aan neem ik aan ? Of toch stiekem gedownload?
busted
?Marc Ebbers schreef:
Dj Nathan schreef:
Een showtec behuizing kost nieuw €25?Deze is misschien nog wel iets degelijker dus ik denk alleen voor de behuizing €12,-
Lamp kost nieuw €45 zou ik voor een setje €32 euro vragen. Iets hoger misschien.
Dus laten we zeggen 120 voor het setje? (4 x32)-korting omdat je er vier neemt.
Sylvia schreef:
Dus ik moet 90 euro per jaar betalen om voor eigen dj-gebruik een kopie te mogen maken van cd's waar ik al voor betaald heb? De groeten. Maar op een Belgisch DJ forum met 1600 leden lijkt niemand bereid om dit ook effectief te gaan betalen
Importeur voor Belgie en Nederland:
EV Sound
Als ik de cataloog zo'n beetje bekijk zie ik heel wat overeenkomsten met JB en DAP/Showtec.
De kwaliteit zal dus wel gelijkaardig zijn, alleen liggen de prijzen nog een stuk lager. Ik vrees dus wel een beetje voor de service (zoals bij bv BST)
Topic: Vochtigheidsprobleem? (15-12-2005 12:17:00)EV Sound
Als ik de cataloog zo'n beetje bekijk zie ik heel wat overeenkomsten met JB en DAP/Showtec.
De kwaliteit zal dus wel gelijkaardig zijn, alleen liggen de prijzen nog een stuk lager. Ik vrees dus wel een beetje voor de service (zoals bij bv BST)
Rademakers schreef:
Yep, vandaar deze uitspraak:Afdekken met zeiltje en vochtvanger er onder?
En door dat kleine volume onder het zeiltje heeft een vochtvanger dat elke keer in no time droog.Mvg Johan
Ik dacht dat het ging om het afdekken van de luchtgaten door een zeil over de garage te trekken
Ok, klein misverstand dus, en dit is natuurlijk wel te doen.
Nog even de reacties afwachten op de vraag van Bazzzz
Maar uiteindelijk is de lucht die onder het zeiltje zit toch even vochtig als de rest, niet? Het is immers dezelfde lucht dacht ik zo...
Topic: Vochtigheidsprobleem? (14-12-2005 13:36:00)Tom schreef:
De minst vocht gevoelige spullen zijn je licht effecten en je parren.Als je die nu in de garage zet, en de rest op je kamer, kom je dan niet een stuk beter weg?
Boxen zijn ook (mits proffesionele) minder gevoelig voor vocht, zolang de luchtstroom maar aktief blijft, en de verversing is. En de kasten (van binnen) uiteraard niet van spaanplaat of Mdf zijn want dat neemt vocht op, en valt dan uiteen.
als vochtige lucht niet kan drogen, heb je wel problemen.
Het scheelt ook een heel stuk als alles keurig in goed sluitende cases zit.
In mijn dichte aanhanger (welke haast altijd buiten staat, zomer en winter) zitten al mijn lichtspullen, truss, en sub boxen. al vele jaren.
No problem.
KVM schreef:
Isolatie lijkt me weinig zinvol omdat er toch niet verwarmd wordt.
Ik heb de garage ook geisoleerd en die wordt ook niet verwarmt.Isolatie houd kou en warmte buiten.
Maar als ik zo lees dat alle oplossingen die genoemd zijn niet willen, zou ik dat schuurtje plat gooien.
Ben je meteen van het vochtprobleem af.
(misschien dat een foto van het object iets meer duidelijkheid geeft)
Martin.
) meebetaaltRademakers schreef:
Je kan het nergens bevestigen
Want? Waarom?Mvg Johan
Laxap schreef:
Als de schuur van jezelf is dan kun je die gaten vullen met pur-schuim. Wordt in de bouw vaak gebruikt om een constructie lucht en vocht dicht te maken.Mocht je je schuurtje dan nog beter willen isoleren zou ik je aanraden wat steen/glaswol tegen je wanden/plafond te bevestigen dmv regels en stijlen. En dan weer netjes afwerken met plaatmateriaal.
Isolatie lijkt me weinig zinvol omdat er toch niet verwarmd wordt.Enne je moet wel een paar kieren overhouden voor de ventilatie, ook al is het maar een opslag.
Een beetje is inderdaad nodig, ben ik van op de hoogteLaxap schreef:
Break The Silence schreef:
Het probleem situeert zich vooral in het najaar en de winter, wanneer er nu eenmaal meer vocht in de lucht hangt...Ik ging er maar van uit dat de lucht in de winter vochtiger is, omdat als ik apparatuur vast neem, dit vaak vochtig aanvoelt, terwijl dit in de zomer helemaal niet is.
Rademakers schreef:
Het is praktisch gezien bijna onmogelijk om deze af te dekken
Wat is daar zo speciaal aan dat het praktisch gezien bijna onmogelijk is?Afdekken met zeiltje en vochtvanger er onder?
Mvg Johan
). Een zeil zie ik ook niet meteen zitten. Je kan het nergens bevestigen, tenzij je een ideetje hebt waar ik niet aan dacht.
ff een topic van eeuwen geleden kicken vanwege het sluiten van het vorige topic
Ik heb een aantal oplossingen voor mijn vochtigheidsprobleem bekeken, maar ik weet het niet zo goed ...
Mijn opslagruimte is dus een garage met een heleboel verluchtingsgaten. Als ik nu met ventilators de lucht naar buiten blaas, dan trek ik (zeker in deze periode van het jaar) toch gewoon weer nieuwe vochtige lucht naar binnen? Lijkt me dus geen oplossing.
Een beetje hetzelfde voor de vochtvreters: als je vocht uit de lucht trekt, wordt dit toch zo weer ongedaan gemaakt door toevoer van verse vochtige lucht van buitenaf door de vele verluchtingsgaten. Het is praktisch gezien bijna onmogelijk om deze af te dekken zodat geen nieuwe vochtige lucht binnen kan.
Het probleem situeert zich vooral in het najaar en de winter, wanneer er nu eenmaal meer vocht in de lucht hangt...
Iemand een andere oplossing?
Topic: Par 56?? (13-12-2005 10:37:00)Ik heb een aantal oplossingen voor mijn vochtigheidsprobleem bekeken, maar ik weet het niet zo goed ...
Mijn opslagruimte is dus een garage met een heleboel verluchtingsgaten. Als ik nu met ventilators de lucht naar buiten blaas, dan trek ik (zeker in deze periode van het jaar) toch gewoon weer nieuwe vochtige lucht naar binnen? Lijkt me dus geen oplossing.
Een beetje hetzelfde voor de vochtvreters: als je vocht uit de lucht trekt, wordt dit toch zo weer ongedaan gemaakt door toevoer van verse vochtige lucht van buitenaf door de vele verluchtingsgaten. Het is praktisch gezien bijna onmogelijk om deze af te dekken zodat geen nieuwe vochtige lucht binnen kan.
Het probleem situeert zich vooral in het najaar en de winter, wanneer er nu eenmaal meer vocht in de lucht hangt...
Iemand een andere oplossing?
Het is inderdaad veiliger, en daarom dus aan te raden, maar verplicht ???
Volgens mij is (jammer genoeg) niets verplicht in dit wereldje, behalve grote bedragen dokken aan Sabam / Buma en consoorten
Topic: " Brabantse Prijzen? " (13-12-2005 10:34:00)Volgens mij is (jammer genoeg) niets verplicht in dit wereldje, behalve grote bedragen dokken aan Sabam / Buma en consoorten
Hier wordt weer een heleboel gepraat over marktverzieking. De ene vindt hobbyspul marktverzieking, de andere weer niet.
Ik denk dat we hier vooral een onderscheid moeten maken tussen de drive-ins die het doen zoals het hoort, en de drive-ins die zo illegaal zijn als groot is.
zaken als zwartwerk laat ik hier buiten beschouwing, omdat de gemiddelde hobby drive-in totaal niets opbrengt.
Je kan bij het starten de dingen aanpakken zoals het hoort en je muziek in de winkel gaan kopen, en toch met budget apparatuur als hobbyist draaien. Als zo'n mensen 50€ vrage, voor de fun, dan vind ik dit geen marktverziekers, en met hen heb ik ook geen enkel probleem.
Maar aan de andere kant heb je er die massa's muziek downloaden en ook 50€ vragen... en dit zijn geen hobbyisten in mijn ogen, maar de grote marktverziekers die het voor de poen doen (ja voor 50€/avond heb je je apparatuur na 10 avonden terug verdiend).
Waarom denk ik dat ze het voor de poen doen en niet uit liefde voor de muziek? Als je respect hebt voor muziek KOOP je dit, en blijf je weg van kazaa en toestanden. Grote downloaders hebben geen respect voor muziek en zijn het in mijn ogen niet waard om zelfs maar hobbyist genoemd te worden.
Voila, bij deze mijn ongezouten mening hierover
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (9-12-2005 13:03:00)Ik denk dat we hier vooral een onderscheid moeten maken tussen de drive-ins die het doen zoals het hoort, en de drive-ins die zo illegaal zijn als groot is.
zaken als zwartwerk laat ik hier buiten beschouwing, omdat de gemiddelde hobby drive-in totaal niets opbrengt.
Je kan bij het starten de dingen aanpakken zoals het hoort en je muziek in de winkel gaan kopen, en toch met budget apparatuur als hobbyist draaien. Als zo'n mensen 50€ vrage, voor de fun, dan vind ik dit geen marktverziekers, en met hen heb ik ook geen enkel probleem.
Maar aan de andere kant heb je er die massa's muziek downloaden en ook 50€ vragen... en dit zijn geen hobbyisten in mijn ogen, maar de grote marktverziekers die het voor de poen doen (ja voor 50€/avond heb je je apparatuur na 10 avonden terug verdiend).
Waarom denk ik dat ze het voor de poen doen en niet uit liefde voor de muziek? Als je respect hebt voor muziek KOOP je dit, en blijf je weg van kazaa en toestanden. Grote downloaders hebben geen respect voor muziek en zijn het in mijn ogen niet waard om zelfs maar hobbyist genoemd te worden.
Voila, bij deze mijn ongezouten mening hierover
In belgie moet iedereen die in het openbaar muziek speelt of laat spelen rechten betalen aan Sabam, zelfs een huisarts die een radio heeft staan in de wachtkamer ... In een café of discotheek of zo is het de eigenaar die deze rechten moet betalen
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (8-12-2005 12:05:00)Hiervoor zal jij niets moeten betalen. Het is aan de caféuitbater om hiermee in orde te zijn...
De bedragen (hier in Belgie althans) zijn afhankelijk van de grootte van de zaak, het soort zaak en het aantal openingsdagen per week.
Topic: Wat is er nodig om te beginnen? (6-12-2005 15:04:00)De bedragen (hier in Belgie althans) zijn afhankelijk van de grootte van de zaak, het soort zaak en het aantal openingsdagen per week.
sjoekoef schreef:
zo jah dan zou ik kiezen voor de dap palladium 400dj roma schreef:
binnenkort ben ik jarig en zet ik heel de zooi binnen neer..Dan ga je echt geen hele avond dergelijke amps tot tegen de clip laten spelen vrees ik