Gebruikersgegevens.

Precies

Driver diameter opening heeft niet zoveel met het schreeuwerige te maken.
Een goede 1" driver zal het ook goed doen. Het is vaak bezuiniging op de kwaliteit van de hoogdriver en het filter waardoor het allemaal minder klinkt.
Er zijn ook best wel wat goedkope drivers die goed klinken in combinatie met een goed filter maar vaak worden die toch wat schreeuweriger, zoals jij dat benoemt,
bij hogere belastingen.

Een 1" driver is te crossen vanaf ongeveer 1.5 kHz in combinatie met de juiste hoorn, een 1.4" driver is te crossen vanaf ongeveer 900 Hz
Een hogere xover frequentie zal bij allebei de belastbaarheid flink doen toenemen. Verdubbeling van de frequentie vermindert de uitslag met een kwart.

Een 1" driver heeft vanwege zijn lagere "moving mass" meestal een wat betere tophoog weergave ten opzichte van een 1.4" driver.

Omdat een conus (dome) luidspreker boven de frequentie, waarvan de golflengte gelijk is aan de diameter van zijn conus (dome), behoorlijk begint te bundelen, is het weergavebereik qua spreiding van een driver boven die frequentie snel afgelopen.
Een 15" luidspreker wordt daarom vook niet gebruikt voor frequentie boven de 1.2 kHz, een 12" niet voor boven de 1.8 kHz, 10" < 2.2 kHz, 8" < 2.75 kHz etc.
Alleen bij goedkopere kasten doen fabrikanten dat toch en nemen de mindere spreiding voor lief om zo kosten te drukken.

Met een 1.4" driver is de x301 misschien wel zo goed. Ken hem niet, maar afgaand op de verschillen met g301 moet dat kunnen, ik zou de kast dan iets lager afstemmen en het bultje bij 100 Hz inruilen voor een iets verder doorlopend laag.

Met een 1" driver zou ik voor de g301 kiezen, doet het erg goed in zo'n combinatie en klinkt een tikje warm.

Vaak zie je bij de grote merken met 60Hx40V hoorn toppen een hoek van 10 tot 15 graden. Dat geeft een hoek van 20 tot 30 graden als je twee luidsprekers tegen elkaar zet.
Volgens de theorie zou een hoek vanaf ongeveer 30 graden tussen de onaxis lijnen in principe een goed resultaat moeten kunnen opleveren. Een iets grotere hoek moet ook kunnen (iets meer spreiding).
De praktijk zal uitwijzen welke hoek het optimum geeft met deze toppen. Het optimum is hetgeen wat jij het belangrijkst vind in een bepaalde situatie. Denk aan maximale spreiding, zo min mogelijk kamfilter narigheid, of een egaal geluidsniveau over een bepaalde hoek.
Twee 60x40 toppen geven dus ongeveer 90 graden spreiding, met een derde top heb je ongeveer 120 graden spreiding, enzovoort.

De RCF hoorn is een stevige van spuit aluminium en kan makkelijk dat gewicht aan, zelfs ook de wat zwaardere ferriet 1.4 drivers

Als je met twee toppen naast elkaar gaat werken is een HF 64 hoorn dan geen betere keuze, om in het gebied waar beide toppen samen werken minder kamfilter problemen te krijgen.

Als je ze ook als solo-top wilt gebruiken en dus met de HF94 hoorn dan moet je de toppen verder uit elkaar draaien, dan de 18gr. hoek van de luidspreker zelf, om kamfilter problemen in het hoog te voorkomen.

Heb ik het goed gezien, staan de TH-18 te koop?

Lijken beiden van dezelfde band gerold te zijn.

Is het niet de CP550Ti?

Even een aanvulling mbt Presonus, ik denk dat alleen de series III en de rackmixers interessant zijn, de andere type zijn toch wat verouderd