Gebruikersgegevens.

Iedereen bedankt voor zijn/haar reactie. Ik heb het hele spul inmiddels werken op mijn eigen PC. Probleem zat hem inderdaad in een te lange RS232 kabel. Heb een kortere gepakt, en heb hem inmiddels werken op de Win7 PC. Op de WinXP pc nog altijd geen reactie.

Wat betrefd Iris software: deze kan niet overweg met RS232, alleen met RS485. Ik probeer nu dus ergens een RS485 kaartje voor in de DSP te krijgen, zo kan ik hem naast mijn versterkers (Dynacord) DSP in Iris aansturen.

Ik heb ze allebei op een PC geprobeerd (geen laptop). 1 PC is een Pentium 4 2.8 met windows XP, de andere is een AMD Athlon x2 4850e met windows 7.

Edit: inmiddels een stapje verder. Op mijn oude PC (Dell Pentium 2 350MHz) krijg ik de DSP aan de praat met het programma CrossMax en ElectroVoice Race software. Echter wil Dynacord Iris niets van de DSP weten. Bij het selecteren van de DSP244 krijg hij hem simpelweg niet gevonden, hij blijft zoeken naar een RS485 interface lijkt het. Weet iemand of Dynacord Iris overweg kan met RS232?

Wie o wie heeft een Dynacord DSP244 en is het gelukt om deze via de RS232 poort aan zijn PC te koppelen?

Ik ben hier al de hele avond mee bezig maar het lukt me niet. Ik heb diverse RS232 kabels geprobeerd (null modem, straight), 2 verschillende computers met 2 verschillende besturingsystemen (winxp en win7), heb alle onboard COM RS232 poorten geprobeerd, heb een USB naar RS232 converter geprobeerd en heb zowel Dynacord Iris 2.4 als CrossMax 3.0 geinstalleerd.

Ik krijg in allebei de programma's de DSP244 niet geconnect en ik weet eerlijk gezegd niet meer zo goed waar ik het moet zoeken. In de beschrijving van CrossMax staat dat je in alle configuraties de bijgeleverde RS232 kabel moet gebruiken, maar het lijkt me dat dit een standaard RS232 kabel is? De RS232 interface van de DSP244 zou volgens de zelftest in orde moeten zijn.

Wie kan mij hierbij helpen want ik weet het niet meer! Dank U allen!

Ik zie dit topic nu pas, maar:

Ik heb nog zeker 2 stuks basspeakers liggen uit de oude Actor serie! Ook nog één mid/laag van de top en 2 hoorntjes + driver. Ook van alles de filters nog. De versterkers heb ik ook nog (4x) maar deze
zijn stuk en voor mij niet meer de moeite om te repareren.

@JVS
Het lukt me niet om al je opmerkingen inclusief de mijne te qouten, dus doe het zo maar even.

1. Ik bedoelde te zeggen dat grounded bridge bijna altijd garant staan voor veel vermogen. Dat het goed klinkt sloeg eigelijk meer op de P3000/L2400 zelf en niet op het grounded bridge ontwerp. Ik ken ook grounded bridge ontwerpen die niet klinken (heb er ooit zelf een gebouwd ).

2. Ik heb een CTS nooit aan een of andere meettest onderworpen, maar puur op gehoor vind ik ze beter klinken dan een XTI. Voorbeeld: op mijn test CD staat het nummer I Will Remember van Toto. Dit nummer begint met een vrij diepe snelle bas. De CTS laat deze bas net wat dieper en sneller horen dan de XTI. Net of de XTI wel wil maar niet kan. Een preset ertegaan gooien maakt niets uit. Ook heb ik in het begin regelmatig problemen gehad met de DSP van mijn toenmalige XTI2000 en 4000 (vastlopen, presets kwijtraken etc.). Ben daarom overgestapt op de CTS van Crown.

3. Dat ik mijn P1050 op 1 Ohm per kanaal heb moeten laten draaien dat kon op dat moment even niet anders en ik was er ook echt niet blij mee. Had toen twee versterkerrekken met elks daarin een P1050, S900 en een PowerMax xover. Normaal gesproken werden deze sets altijd samen tegelijk gebruikt (1 rek voor links, 1 rek voor rechts). Een collega van mij ging trouwen en een kameraad van mij zou op dat feest DJ'en. Ik was er uiteraard ook bij. Maar omdat het een kleine zaal was en er niet zo heel veel mensen waren had ik besloten om 1 amprek thuis te laten omdat ik het handig afkon met één. En juist DIE avond sloeg er een eindtrap door in de S900. Heb toen alles aan de P1050 moeten hangen (2 F5 subs, 2 F120 topjes en 4 buitenspeakertjes).

Ik ben het volledig met Joost eens. Dingen kunnen MAKKELIJK 2 Ohm draaien en blijven ten alle tijden goed klinken, spreek uit ervaring! En idd, ook ik ben niet zo'n fan van een Crown XTI. Werk zelf met Crown CTS, deze zijn 1000x beter!

P.s. Ik heb het ooit gepresteerd om mijn Dynacord P1050 op 1 Ohm per kant te laten draaien! Ging prima!

De L2400 en de P3000 zijn inderdaad volledig identiek. Heb ze beide nogal eens gerepareerd, vandaar dat ik dit weet ;).

De Q1212 is identiek aan de Dynacord DSA8212. Overigens weet ik niet wie je die info heeft gegeven, maar de Q1212 is gebouwd volgens klasse D topologie met een SMPS (geschakelde) voeding, dus alles behalve een gewone trafo ;).

De L2400 en de P3000 zijn overigens gebouwd volgens het "grounded bridge ontwerp (a la Crown)", dus veel vermogen en zeer goede klank gegarandeerd!

Heb ze allebei gehoord, maar de P3000 is toch echt de winnaar. Klink veel strakker in het laag en opener in het midden.

Dat is duidelijk: een of meerdere eindtransistoren van een of beide kanalen in sluiting.

Edit: niet meer inschakelen tot de zaak is hersteld. Hiermee voorkom je veel schade.
Heb verschillende S1200 hersteld, het is nou eenmaal niet mijn favoriete versterker

Offtopic: de topicstarter van dit topic ben ik geweest. Account musiclover had een emailadres wat allang niet meer bestaat, kon zo ook geen wachtwoord meer aanmaken. Deze mag wat mij betrefd worden verwijderd. Excuses dat ik dit niet heb gemeld bij de moderators:

Ontopic: Ik heb indertijd mijn beide diafragma's van de K112 vervangen, ze doen het overigens nog steeds prima. Ik heb na het vervangen wel problemen gehad wat betrefd de klankkleur. Beide kasten klonken op dezelfde versterker/kanaal naast elkaar verschillend. Of dit gekomen is door het opblazen van één van de hoogdrivers (door oscillerende versterker) of dat dit er altijd is geweest weet ik niet, heb er nooit echt naar geluisterd. Het viel me pas op toen ik beide diafragma's had vervangen en ze naast elkaar stonden. Na een en ander te hebben uitgewisseld kwam ik tot de conclusie dat er een component in het filter (weet alleen niet meer welk component) defect of verlopen was.