Gebruikersgegevens.

de fade- en waittime zijn van toepassing op de verschillende steps van je cue, niet op je macro.

Als je maar 1 step programmeert (en met je macro bijv een cirkel maakt met een vast middenpunt) heb je geen "last" van de fade- en waittime.

Neem je nu 2 stappen (2 posities) waarover je dezelfde macro gooit (cirkel), met bijvoorbeeld een fade time van 5s en een wait time van 5s, dan zal de freekie 5 seconde op positie 1 blijven (waar dan het macro effect overheen gegooid wordt), 5 seconde bezig zijn om naar de tweede basispositie te gaan (macro blijft dan lopen als het goed is), om vervolgens weer 5 seconden op de tweede positie te blijven (wederom met de eventuele macro die je eroverheen gegooid hebt).

Prima dingen ook, heb er ook 8, en ze werken allemaal al een half jaar prima.

Inmiddels heb ik ook wat lopen stoeien met de eminence apt150 als hoogdriver. Dit is wel een beetje op het randje, aangezien je die echt niet onder de 4khz wilt affilteren. Een 1e orde filter op 6khz, om het hoge rendement van de APT tussen de 4 en 8khz een beetje te temmen, gecombineerd met de natuurlijke roll-off van de MB-8 geeft hier een redelijk resultaat, wat ook nog eens erg kosteneffectief is. 2 stuks MB-8 en een APT150 zijn denk ik een mooie low-cost oplossing (na de recente highlite prijsverhoging zo'n 60 euro voor alle drivers + filter)

Meer onder de indruk van de MB-8 ben ik echter als mid-laag driver in een 3weg systeem (+sub). In een relatief kleine gesloten behuizing (60x20x22cm) , gecombineerd met (eveneens budget) een 4" midspeaker (fr10-4) en 0.75" dome tweeter (ND20FB-4) gecrossed op 600hz/6000hz (1e orde) komt er een erg acceptabel geluid uit. Natuurlijk haal je hier geen PA-waardige geluidsdruk mee, maar prima voor een 7.1 HT oplossing. Opeens valt dan 15 euro voor filterdelen weer een beetje tegen als je de prijs van de drivers bekijkt (zo'n 8 euro per stuk) :P

Toch maar wat ruimte laten dan? ;)

Niet toevallig ook getest met ruimte + foam?

Als je direct op je poort een flowbeperking monteert valt interdaad te verwachten dat de poortwerking vermindert. Vrije ruimte laten kost je inderdaad liters, maar lost het probleem waarschijnlijk grotendeels op.

Je poort groter maken zal ook het probleem verminderen, maar geeft je precies dezelfde nadeel, het gaat liters kosten maar dan in twee dimensies (doorsnee en lengte). Met een minder restrictieve grill zal het probleem inderdaad ook verminderen, ik hoop dat dat genoeg is (want dat heeft geen verdere consequenties).

Hoeveel vrije ruimte heb je overgelaten tussen het einde van de poort en de grill+foam?

Ik kreeg pas een mailtje van iemand die voorstelde om de dd-1 als hoogdriver te gaan gebruiken, iemand die ervaringen met deze driver heeft?

Een mogelijk alternatief (waarvan ik weet dat 'ie netjes presteert) is de high driver van de k112 te gaan gebruiken. Nu weet ik alleen niet precies welke hoorns hiermee te combineren zijn, liefst ook nog met een maximaal formaat wat ergens valt binnen de 20x20cm (zodat een 2x8"/1" kastje relatief compact kan blijven), iemand hier suggesties voor?

Liefst ook nog met een smalle afstraling (zodat ik er 4 per kant kan gebruiken) en goedkoop. Het zijn inderdaad veel eisen, maar bijvoorbeeld iets als dit lijkt daar redelijk aan te voldoen en is ruim onder de 10 euro te krijgen (jammer alleen van de 100 euro verzendkosten, daarom niet interessant). Er moet hier toch ook wel iets dergelijks te vinden zijn?

Inmiddels een testkastje gebouwd, 8x MB-8 erin (4 naast elkaar, twee units hoog) met in het midden een lijntje van 8x neodium dometweetertjes. netto inhoud 96l (12l per MB-8), getuned op 70hz, gecrossed op 3,5khz (4e orde bessel).

Met de volgende EQ instellingen ben ik redelijk tevreden:
-8dB Q1.0 op 118hz
-5dB Q3.2 op 1.67khz
(+10dB Q2.5 op 56 hz) voor gebruik zonder sub
(40hz 2e orde BW lowcut)

Ik heb het natuurlijk alleen maar even thuis kunnen testen, maar bijvoorbeeld een k112 blaas je er met gemak uit met deze setup. Nu is een budget 12/1 kastje natuurlijk geen match voor 8x8" met een kilowatt vermogen erop. Een cheap ass line array maken met 6-8 modules met 3 of 4 van deze drivers per kant zal wel redelijk wat druk geven. Ben alleen bang dat de constructie om het veilig weg te hangen zo duur/complex/veel werk gaat worden dat de besparing op de drivers in het niet gaat vallen.

Daarom binnenkort ook maar eens een testkastje maken met 2x MB-8 en een 1" compressiedriver op een hoorn met een smalle uitstraalhoek, zat te denken aan de Selenium D210Ti uit dit topic. Daarvan 3 of 4 per kant (ca. 30 graden spreiding per stuk) geeft misschien ook wel een leuk effect. Alleen jammer dat die amerikanen 130 dollar verzendkosten rekenen, heb 'em nog nergens in europa kunnen vinden. En om er nou meteen 8 te bestellen terwijl ik ze niet zelf heb kunnen horen is ook weer zo wat.

Dat nummer is allang weer uitgehyped voor het echt zomer wordt. Gelukkig maar.

Kies twee van de volgende eigenschappen:
- veel uitgangsvermogen
- licht
- goedkoop

Je kunt tegenwoordig voor een heel redelijke prijs veel vermogen krijgen, maar als je wat lichts wil ga je daarvoor betalen. Goedkope lichtgewicht versterkers zijn er wel, maar die leveren dan weer bijna geen vermogen.

Ga dus gewoon lekker voor de p2000 (gebruik er ook al jaren eentje naar alle tevredenheid), of neem een digit 3k6 als je een lichtgewicht optie wilt. Je bent dan wel 250 euro meer kwijt (maar krijgt ook wat meer vermogen ervoor terug).