Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van DJ-Ipkiss
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van DJ-Ipkiss (Pagina: 2 van 20)
Topic: Axis 4 vs CDJ 100 (15-1-2007 20:53:00)Je geeft ook toe dat het nét geen DJM600 is. Vandaar ook mijn opmerking (niet dat de DJM600 perfect is overigens, verre van zelfs) Maar mijn keuze zou ook de Reloop zijn als ik tussen gegeven apparaten moest kiezen.Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg juist, er hoeft niet persee een DJM-600/800 of een xone of een Nuo5 tussen.
Dat is wat er een beetje rondgebazuind word.
Dat zou lekker worden. Nou je hebt cd-spelers van elk 1300 gekocht, nu moet je mixer toch ook minimaal in dezelfde prijsklasse zitten. Juist daar ben ik het niet mee eens.
Vandaar ook de opmerking, kijk eens naar je eigen setje op je kamer. Ik denk dat er niet veel zijn hier die het hele rijtje compleet hebben(op een paar wat oudere en/of professionelere DJ's)
Als je een keer wilt draaien met rmx-40 DSP bij mij ben je welkom. Mail me maar.
Mag je wel een MK3 meenemen
. Daar heb ik nou nog niet op gedraaid.Topic: mixer bij 2x cdj 1000 mk3 (30-11-2006 19:05:00)
Absoluut niet met bovenstaande post eens op het gebied van cue-en.
Als je een nr start en je hoort de eerste toon en je ramt op pauze kan je rustig al "stotterend" zoeken.
Vervolgend tik je op cue en staat hij vast.
Als je niet eens goed kan cue-en mag je beide spelers wat mij betreft niet aanraken
.
Als je bang bent dat je te vroeg cue-ed dan spoel je toch iets verder terug om zeker te zijn dat je goed zit.
Overigens als je de eerste tik hoort tijdens stotteren en je brengt je jog een slagje terug zit je altijd goed.
Verder kan een voordeel zijn dat je het loopwerk voor slechts 25 euro kan vervangen. Anderzijds kan je beter een cd-speler hebben waarvan je het loopwerk niet hoeft te vervangen.
En ik denk dat de meeste beginnende DJ's niet graag hun cd-speler opentrekken om de boel te vervangen.
Vervolgens moet een reperateur(bijvoorbeel Dre) het doen en die werken ook niet voor nop.
Overigens zit ik te denken om mijn CDJ-100's te verkopen, mocht je interesse hebben mail me even.
Het is nog niet zeker dat ik ze de deur uit doe(heeft overigens niets met de spelers zelf te maken) Daarom nog geen tweede hands topic geopend
Topic: Acura of Technics ? (17-12-2006 12:26:00)Als je een nr start en je hoort de eerste toon en je ramt op pauze kan je rustig al "stotterend" zoeken.
Vervolgend tik je op cue en staat hij vast.
Als je niet eens goed kan cue-en mag je beide spelers wat mij betreft niet aanraken
.Als je bang bent dat je te vroeg cue-ed dan spoel je toch iets verder terug om zeker te zijn dat je goed zit.
Overigens als je de eerste tik hoort tijdens stotteren en je brengt je jog een slagje terug zit je altijd goed.
Verder kan een voordeel zijn dat je het loopwerk voor slechts 25 euro kan vervangen. Anderzijds kan je beter een cd-speler hebben waarvan je het loopwerk niet hoeft te vervangen.
En ik denk dat de meeste beginnende DJ's niet graag hun cd-speler opentrekken om de boel te vervangen.
Vervolgens moet een reperateur(bijvoorbeel Dre) het doen en die werken ook niet voor nop.
Overigens zit ik te denken om mijn CDJ-100's te verkopen, mocht je interesse hebben mail me even.
Het is nog niet zeker dat ik ze de deur uit doe(heeft overigens niets met de spelers zelf te maken) Daarom nog geen tweede hands topic geopend
Met of zonder knipoog ook onjuist. Het verschil in kracht en correctie van de motor maakt wel een verschil. De Oem corrigeert elke beweging feiloos en snel. Elke keer als ik in de studio sta( www.nocturnalgrooves.nl ) is mijn eerste overgang gewoon wennen. Je gooit zo lekker makkelijk met die Oem bak dat de je met de techs ff moet opletten.
Heeft niet veel met techniek te maken maar met gewenning.
Jij hebt thuis techs staan. Als je dan een keer op OEM draait voelt de oem fijn aan. je correcties worden door de draaitafel beter gecorrigeerd dus je zou nog een keertje extra kunnen 'uppen'. Andersom, Als je gewent bent met de OEM te draaien en je upt met een tech dan zal je hem er voorbij gooien. waardoor je wederom moet corrigeren. Puur en alleen om het verschil in correctie van de motor.
@ Sylvia
Ik nodig je bij deze uit om een keer op een setje OEMS te draaien met een setje technics ernaast. Platen zijn er genoeg dus dat is niet het probleem.
[te lang niet meer op het forum geweest zie dat je ondertussen alles wel door je vingers hebt gehad
]
toch blijft:
Ik switch liever van mijn CDJ-100 naar een 800 dan dat ik van tafels wissel.
Bij de cd-spelers werkt alles gewoon"secuurder"
Mijn 100s corrigeren op een redelijk indirecte manier(ff nuanceren natuurlijk)
Een 800(MKII) geeft veel directer je correcties door. Werkt dus vele malen lekkerder.
Wat jij doet met de jog wheel hoor je meteen bij een 800 bij een 100 werkt dit toch minder gevoelig.
@ totale topic
Het feit blijft dat alles een kwestie is van even wennen. Bovenstaande moet je met een korrel zout nemen aangezien je het met beide zou moeten kunnen. Ben het met ieder eens dat faderriden eigenlijk de oplossing is. Maar tijdens mixen is een kleine correctie toch prettiger uit te voeren door direct op het medium te pakken. Beide Techs of SL's zijn prettige draaitafels om op te draaien. en hebben beide +/- punten.
Ik blijf bij mijn mening. Als iemand super OEMS thuis heeft staan wil je niet anders meer!
Topic: Acura of Technics ? (16-12-2006 16:03:00)Heeft niet veel met techniek te maken maar met gewenning.
Jij hebt thuis techs staan. Als je dan een keer op OEM draait voelt de oem fijn aan. je correcties worden door de draaitafel beter gecorrigeerd dus je zou nog een keertje extra kunnen 'uppen'. Andersom, Als je gewent bent met de OEM te draaien en je upt met een tech dan zal je hem er voorbij gooien. waardoor je wederom moet corrigeren. Puur en alleen om het verschil in correctie van de motor.
@ Sylvia
Ik nodig je bij deze uit om een keer op een setje OEMS te draaien met een setje technics ernaast. Platen zijn er genoeg dus dat is niet het probleem.
[te lang niet meer op het forum geweest zie dat je ondertussen alles wel door je vingers hebt gehad
]toch blijft:
Ik switch liever van mijn CDJ-100 naar een 800 dan dat ik van tafels wissel.
Bij de cd-spelers werkt alles gewoon"secuurder"
Mijn 100s corrigeren op een redelijk indirecte manier(ff nuanceren natuurlijk)
Een 800(MKII) geeft veel directer je correcties door. Werkt dus vele malen lekkerder.
Wat jij doet met de jog wheel hoor je meteen bij een 800 bij een 100 werkt dit toch minder gevoelig.
@ totale topic
Het feit blijft dat alles een kwestie is van even wennen. Bovenstaande moet je met een korrel zout nemen aangezien je het met beide zou moeten kunnen. Ben het met ieder eens dat faderriden eigenlijk de oplossing is. Maar tijdens mixen is een kleine correctie toch prettiger uit te voeren door direct op het medium te pakken. Beide Techs of SL's zijn prettige draaitafels om op te draaien. en hebben beide +/- punten.
Ik blijf bij mijn mening. Als iemand super OEMS thuis heeft staan wil je niet anders meer!
omdat je te ruig omgaat met de Tech neem ik aan dan...?
Andere problemen kan ik me niet voorstellen namelijk....
Topic: Acura of Technics ? (16-12-2006 14:25:00)Andere problemen kan ik me niet voorstellen namelijk....
Ikzelf draai thuis nu bijna anderhalf jaar op super OEM bakken. Technics op locatie.
Ik vind dat het een lekkerdere draaitafel is dan een technics.
Je kan die OEM bak echt "mishandelen" een tech valt dan wat sneller stil.
Grootste pluspunt van de OEM bak vs de Technics voor corrigeren op de platter.
De OEM bak heeft een glad randje voor dat de dots beginnen. hierop kan je heerlijk geruis loos corrigeren. Verder reageert de motor zo verdomd snel dat ik miniscule correcties ook liever op de OEM bak doe.
Neemt niet weg dat de tech ook een zeer lekkere draaitafel is.
Hier hoef ik verder niet op in te gaan want het forum staat er vol mee.
Switchen tussen de twee is alsof je in een andere auto gaat rijden.
De eerste keer weg rijden is even de koppeling voelen, daarna gaat het als vanouds.
bij het draaien, eerste keer corrigeren is weer even voelen. daarna weer als vanouds.
Switchen tussen een OEM/Tech of een RP-2000 Ongekend.
Ik kan me bijna niet meer voorstellen dat ik heb kunnen draaien op een q-20.
Laatst weer eens op een gemini Xl-500 "gedraaid" lachte me rot.
Je moet die troep behandelen alsof het zijde is.
Daarom mijn tip. Koop lekker die OEM bakken. Switchen geen probleem en een draaitafel die betaalbaar is. Koop hem uiteraard hier en laat de speling verwijderen(heb ik ook bij al mijn draaitafels gedaan) en je hebt een top tafeltje!
Stan
Topic: mixer bij 2x cdj 1000 mk3 (3-12-2006 14:33:00)Ik vind dat het een lekkerdere draaitafel is dan een technics.
Je kan die OEM bak echt "mishandelen" een tech valt dan wat sneller stil.
Grootste pluspunt van de OEM bak vs de Technics voor corrigeren op de platter.
De OEM bak heeft een glad randje voor dat de dots beginnen. hierop kan je heerlijk geruis loos corrigeren. Verder reageert de motor zo verdomd snel dat ik miniscule correcties ook liever op de OEM bak doe.
Neemt niet weg dat de tech ook een zeer lekkere draaitafel is.
Hier hoef ik verder niet op in te gaan want het forum staat er vol mee.
Switchen tussen de twee is alsof je in een andere auto gaat rijden.
De eerste keer weg rijden is even de koppeling voelen, daarna gaat het als vanouds.
bij het draaien, eerste keer corrigeren is weer even voelen. daarna weer als vanouds.
Switchen tussen een OEM/Tech of een RP-2000 Ongekend.
Ik kan me bijna niet meer voorstellen dat ik heb kunnen draaien op een q-20.
Laatst weer eens op een gemini Xl-500 "gedraaid" lachte me rot.
Je moet die troep behandelen alsof het zijde is.
Daarom mijn tip. Koop lekker die OEM bakken. Switchen geen probleem en een draaitafel die betaalbaar is. Koop hem uiteraard hier en laat de speling verwijderen(heb ik ook bij al mijn draaitafels gedaan) en je hebt een top tafeltje!
Stan
timcooijmans schreef:
DJ-Ipkiss schreef:
mijn verhaaltje lees bovenDat is wat er een beetje rondgebazuind word.
Dat zou lekker worden. Nou je hebt cd-spelers van elk 1300 gekocht, nu moet je mixer toch ook minimaal in dezelfde prijsklasse zitten. Juist daar ben ik het niet mee eens.
Vandaar ook de opmerking, kijk eens naar je eigen setje op je kamer. Ik denk dat er niet veel zijn hier die het hele rijtje compleet hebben(op een paar wat oudere en/of professionelere DJ's)
Als je een keer wilt draaien met rmx-40 DSP bij mij ben je welkom. Mail me maar.
Mag je wel een MK3 meenemen
. Daar heb ik nou nog niet op gedraaid.Hier ben ik het toch niet mee eens.
Dit is meer als: Ik heb een mooie ferrari gekocht, nu zoek ik een goedkoop schuurtje om hem droog te houden.
Ook typisch de "new-line mentaliteit". Als het 1 goed is moet de rest ook perfect zijn. opzich niets mis mee maar kijk eens naar je setje naast je voordat je andere mensen afkraakt.
Hiermee wil ik dus absoluut niet generaliseren maar spreek ik precies de groep mensen aan waarvan "we" weten dat ze hier ook rond"lopen"
Ontopic:
Ikzelf heb sinds kort een rmx-40 DSP en heb al een tijdje een dateq XTC en ik vind de reloop niet eens zo onderdoen.
even FLINK nuanceren natuurlijk. Voor het geld is de mixer echt een leuk ding. Het is als de DJM-600 maar dan net niet, ja spreek WEL uit ervaring maar puur technisch kijk ik er niet naar, daar heb ik geen verstand van. Maar het bevorderd het mix plezier zekers. De kracht van de reloop(of eigenlijk de djm-600
) is dat je automatisch goed pakt. Ik hoef geen moment te kijken, je drukt alles blind in. Ook switchen naar een djm 600 op locatie gaat dus prima.
Tuurlijk wat kritiek:
De EQ gaat wel errug diep(zeker omdat ik een xtc gewend ben) en haalt naar mijn mening veel te veel muziek weg als ik de lage tonen weg draai. Simpel op te lossen dat wel, gewoon even kijken voordat je de fader open gooit of je de lage tonen EQ wel al open hebt staan(lees: niet dicht)en niet meteen dicht gooien maar met wat meer gevoel.
Met de BPM heb ik soortgelijke ervaring(vandaar ook mijn keus voor de DSP) De andere genoemde mixers ken ik niet.
Stan
Topic: Verkeerde manier van pitchen? (24-11-2006 00:29:00)Dit is meer als: Ik heb een mooie ferrari gekocht, nu zoek ik een goedkoop schuurtje om hem droog te houden.
Ook typisch de "new-line mentaliteit". Als het 1 goed is moet de rest ook perfect zijn. opzich niets mis mee maar kijk eens naar je setje naast je voordat je andere mensen afkraakt.
Hiermee wil ik dus absoluut niet generaliseren maar spreek ik precies de groep mensen aan waarvan "we" weten dat ze hier ook rond"lopen"
Ontopic:
Ikzelf heb sinds kort een rmx-40 DSP en heb al een tijdje een dateq XTC en ik vind de reloop niet eens zo onderdoen.
even FLINK nuanceren natuurlijk. Voor het geld is de mixer echt een leuk ding. Het is als de DJM-600 maar dan net niet, ja spreek WEL uit ervaring maar puur technisch kijk ik er niet naar, daar heb ik geen verstand van. Maar het bevorderd het mix plezier zekers. De kracht van de reloop(of eigenlijk de djm-600
) is dat je automatisch goed pakt. Ik hoef geen moment te kijken, je drukt alles blind in. Ook switchen naar een djm 600 op locatie gaat dus prima.Tuurlijk wat kritiek:
De EQ gaat wel errug diep(zeker omdat ik een xtc gewend ben) en haalt naar mijn mening veel te veel muziek weg als ik de lage tonen weg draai. Simpel op te lossen dat wel, gewoon even kijken voordat je de fader open gooit of je de lage tonen EQ wel al open hebt staan(lees: niet dicht)en niet meteen dicht gooien maar met wat meer gevoel.
Met de BPM heb ik soortgelijke ervaring(vandaar ook mijn keus voor de DSP) De andere genoemde mixers ken ik niet.
Stan
Nou draait Dhr. Liebrand ook het liefst minimaal 3 platen tegelijk.
Kan ik me ook wel voorstellen dat je de BPM counters gebruikt.
Verder zitten we te langs elkaar te praten over het begrip DJ. Techoknight heeft het over de Dance DJ.
Ga ik me ook nog even in de discussie mengen:
Ik ben van mening dat een dance DJ onder welke omstandigheid dan ook maximaal moet inzetten om de mixen tot in de puntjes te finetunen. Al is het maar voor de DJ's die in de zaal lopen. Het is geen eis om elke mix 100% te maken maar als ik een DJ hoor draaien(en dan al helemaal eentje die een beetje gerespecteerd is) en de plaat loopt er naast dan moet hij zich schamen. Duidelijke taal maar de waarheid.
Tuurlijk is de opbouw van de set belangrijk, het contact met het publiek belangrijk. Beide nog veel belangrijker dan de mix momenten maar als een DJ niet kan mixen moet hij het ook niet doen!
Dat is als een coureur op het circuit de perfecte lijn heeft, maar steeds happert tijdens het schakelen: Niet om aan te zien.
Verder doen de mixen er in het drive-in leven vrij weinig toe,
ik ben vele malen met Tom meegeweest: Ik begrijp totaal niet hoe hij mixt, maar het is keer op keer Feest. Dat is waar het er in de drive-in wereld om draait. Platen klopten kwa genre's totaal niet. Maar op de avond klopte het juist net wel. Een magisch contact dat ik nooit vergeet, elke keer weer
Stan
Topic: Techno en electro (6-11-2005 22:39:00)
Kan ik me ook wel voorstellen dat je de BPM counters gebruikt.Verder zitten we te langs elkaar te praten over het begrip DJ. Techoknight heeft het over de Dance DJ.
Ga ik me ook nog even in de discussie mengen:
Ik ben van mening dat een dance DJ onder welke omstandigheid dan ook maximaal moet inzetten om de mixen tot in de puntjes te finetunen. Al is het maar voor de DJ's die in de zaal lopen. Het is geen eis om elke mix 100% te maken maar als ik een DJ hoor draaien(en dan al helemaal eentje die een beetje gerespecteerd is) en de plaat loopt er naast dan moet hij zich schamen. Duidelijke taal maar de waarheid.
Tuurlijk is de opbouw van de set belangrijk, het contact met het publiek belangrijk. Beide nog veel belangrijker dan de mix momenten maar als een DJ niet kan mixen moet hij het ook niet doen!
Dat is als een coureur op het circuit de perfecte lijn heeft, maar steeds happert tijdens het schakelen: Niet om aan te zien.
Verder doen de mixen er in het drive-in leven vrij weinig toe,
ik ben vele malen met Tom meegeweest: Ik begrijp totaal niet hoe hij mixt, maar het is keer op keer Feest. Dat is waar het er in de drive-in wereld om draait. Platen klopten kwa genre's totaal niet. Maar op de avond klopte het juist net wel. Een magisch contact dat ik nooit vergeet, elke keer weer
Stan
Sander Kleinenberg en The Prodigy zijn echt geen electro
Topic: Super OEM bak (24-8-2005 21:46:00)
Dus we kunnen ook meteen stellen dat je last hebt van bijgeluiden als je de Phono functie wilt gebruiken?
Of hebben ze dit op een andere manier weg gewerkt?
Topic: Beach-Bop te Bloemendaal (31-7-2005 20:56:00)Of hebben ze dit op een andere manier weg gewerkt?
En hoe is beachpop verlopen Fred???
Hier in Alkmaar is het weer niet echt goed hopen dat het druk is geworden!
Hoop dat we wat van je horen, of mensen die er heen zijn geweest!
Hier in Alkmaar is het weer niet echt goed hopen dat het druk is geworden!
Hoop dat we wat van je horen, of mensen die er heen zijn geweest!