Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van DannyK78
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van DannyK78 (Pagina: 2 van 20)
Topic: DJM800 vs Xone92 (2-11-2007 11:28:00)
Wel een gaaf filmpje trouwens! maar je hoort dit geluid/effect vrij vaak in clubs. Net als de flanger, phaser en delay. Daarnaast draai ik niet deze echte vorm van minimal maar meer platen zoals Extrawelt 8000; een effect (op de flanger en phaser na) vind ik hier al snel niet gepast. En de rest kan ik nog niet goed timen, zoals de roll. De overige effecten vind ik bij melodieuze minimal ook niet gepast (wellicht komt dat omdat ik er zelf nog niet 100% mee kan omgaan).Ik heb de DJM909. Na 1 maand gebruikte ik:
echo
delay
flanger
phaser
Na bijna 3 jaar gebruik ik van de 50 effecten er misschien 5 nooit en 15 bijna nooit. Van de andere 30 gebruik ik er zeker 15 verschillende op een avondje draaien.
Roll timen is lastig inderdaad, maar als je daar gewoon even 1 uurtje op oefent moet het wel lukken, en dan pas je hem zo live toe. Dan kun je wel een saaie break van beats voorzien. Ik weet niet of de 800 net als de 909 een effect op laag midden en hoog apart kan toepassen, want in bovenstaand voorbeeld gebruik ik van de roll alleen het laag.
James Zabiele al eens een hold echo zien gebruiken (om zo een feedback echo loop te maken)?
Doe ik nu ook gewoon live erin en er weer uit. Duurde wel een paar weekjes oefenen voor ik dit live ging toepassen.
Inderdaad zoals je zegt: hoe langer je ermee pielt, hoe meer je jezelf erin thuis gaat voelen en hoe makkelijker je bepaalde effecten gaat gebruiken.
Fader pitch shifter is de laatste tijd denk ik mijn meest gebruikte effect, maar toen ik hem voor het eerst gebruikte dacht ik: ok die ga ik zeker weten nooit meer gebruiken. Nu kan ik er soms niet van af blijven, zulke leuke dingen kunnen daarmee.
Wat in eerste instantie nutteloos lijkt blijkt na verloop van tijd vaak heel goed bruikbaar te zijn, je moet er alleen wel een situatie voor tegenkomen dat het effect nuttig blijkt.
BPM gesynchorniseerde flanger saai? hmmm, ja inderdaad, vaak wel, vooral omdat de DJ hem op 8/1 16/1 of 32/1 gebruikt. Ga eens wat dingen doen met je flanger tijdens de opbouw naar een climax, maar dan op 1/2, 1/4 en 1/8 beats. Wissel dan in de laatste 4 beats voor de climax naar 1/2 beat delay. De eerste 3 van de laatste 4 beats benadrukken we met de fader om bij beat 3 de delay van 1/2 in te schakelen en na de 4de beat de fader omhoog te laten staan. Wel delay uitzetten na de delay weergave van de 4de beat.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het heeft echt tijd nodig voor je al je effecten "on the fly" kunt toepassen, maar het draaien wordt er wel leuker door, je hebt meer mogelijkheden vind ik.
Persoonlijk:
Xone of DJM? DJM, zonder twijfel.
Xone met (2x) EFX of losse DJM? Xone met (2x) EFX, zonder twijfel.Topic: Pioneer DJM-700 topic (22-10-2007 20:05:00)
Waarom ik er aan vast zit? Krijg er niet genoeg geld voor terug als ik m verkoop en de effectensectie is ongeevenaard. Vooral het kunnen selecteren van effect op hi/mid/low is erg handig!!
extra effecten kijk ik niet eens naar, eerst maar eens een fatsoenlijke sampler.Inderdaad, je krijgt er te weinig voor terug en waar vind je zo'n effectenbak. Hi/mid/low kunnen selecteren kon ook al met de EFX500, maar kan dus niet met de DJM800 en 700? Had ik eigenlijk wel verwacht, maar inderdaad, het staat nergens dat het wel kan.
Maar eh, wanneer gaan we nou pielen? Ben echt benieuwd naar wat een ander die em al een tijdje heeft staan uit de 909 haalt.
Ik heb ook wel wat ideetjes met 4 bronnen (jij hebt toch ook CD's?) en 4x delay op de mixer. Nu nog ff 4 x dezelfde track branden en dan kan ik er achter komen dat mijn idee toch niet uitvoerbaar is (zoals de meeste).Topic: Pioneer DJM-700 topic (17-9-2007 18:02:00)
Wat wordt er bedoeld met eerlijker, gedurfd en gekleurd geluid?
Ik heb nog nooit een dergelijke klwalificatie aan geluid gehangen en vraag me echt af hoe jullie dat dan zien/horen.
Ik kom nooit verder dan mooi/mooier/minder mooi, zonder dat ik zelf goed weet waarom ik iets mooi vind.
Topic: DJM800 vs Xone92 (31-10-2007 00:15:00)Ik heb nog nooit een dergelijke klwalificatie aan geluid gehangen en vraag me echt af hoe jullie dat dan zien/horen.
Ik kom nooit verder dan mooi/mooier/minder mooi, zonder dat ik zelf goed weet waarom ik iets mooi vind.
Filmpje staat op andere PC die nu stuk is en wordt gerepareerd. Als hij heel terugkomt wil ik er wel wat mailen, maar ik heb ze destijds allemaal op internet gevonden. Google zijn naam gewoon even, ik weet zeker dat je ze zo hebt gevonden.
Topic: DJM800 vs Xone92 (30-10-2007 14:55:00)Loki schreef:
T meeste van de effecten van de pioneer gebruik ik niet (zoals roll, rev roll, robot, reverb, trans en pan) en de rest vind ik vrij standaard klinken. Het effect dat ik echt veel gebruik is de color fx 'filter', die vind ik heerlijk (op het 'whoeshie' effect na, wat bij warme electronische muziek snel tot een lelijke klank kan leiden)Wel een gaaf filmpje trouwens! maar je hoort dit geluid/effect vrij vaak in clubs. Net als de flanger, phaser en delay. Daarnaast draai ik niet deze echte vorm van minimal maar meer platen zoals Extrawelt 8000; een effect (op de flanger en phaser na) vind ik hier al snel niet gepast. En de rest kan ik nog niet goed timen, zoals de roll. De overige effecten vind ik bij melodieuze minimal ook niet gepast (wellicht komt dat omdat ik er zelf nog niet 100% mee kan omgaan).
echo
delay
flanger
phaser
Na bijna 3 jaar gebruik ik van de 50 effecten er misschien 5 nooit en 15 bijna nooit. Van de andere 30 gebruik ik er zeker 15 verschillende op een avondje draaien.
Roll timen is lastig inderdaad, maar als je daar gewoon even 1 uurtje op oefent moet het wel lukken, en dan pas je hem zo live toe. Dan kun je wel een saaie break van beats voorzien. Ik weet niet of de 800 net als de 909 een effect op laag midden en hoog apart kan toepassen, want in bovenstaand voorbeeld gebruik ik van de roll alleen het laag.
James Zabiele al eens een hold echo zien gebruiken (om zo een feedback echo loop te maken)?
Doe ik nu ook gewoon live erin en er weer uit. Duurde wel een paar weekjes oefenen voor ik dit live ging toepassen.
Inderdaad zoals je zegt: hoe langer je ermee pielt, hoe meer je jezelf erin thuis gaat voelen en hoe makkelijker je bepaalde effecten gaat gebruiken.
Fader pitch shifter is de laatste tijd denk ik mijn meest gebruikte effect, maar toen ik hem voor het eerst gebruikte dacht ik: ok die ga ik zeker weten nooit meer gebruiken. Nu kan ik er soms niet van af blijven, zulke leuke dingen kunnen daarmee.
Wat in eerste instantie nutteloos lijkt blijkt na verloop van tijd vaak heel goed bruikbaar te zijn, je moet er alleen wel een situatie voor tegenkomen dat het effect nuttig blijkt.
BPM gesynchorniseerde flanger saai? hmmm, ja inderdaad, vaak wel, vooral omdat de DJ hem op 8/1 16/1 of 32/1 gebruikt. Ga eens wat dingen doen met je flanger tijdens de opbouw naar een climax, maar dan op 1/2, 1/4 en 1/8 beats. Wissel dan in de laatste 4 beats voor de climax naar 1/2 beat delay. De eerste 3 van de laatste 4 beats benadrukken we met de fader om bij beat 3 de delay van 1/2 in te schakelen en na de 4de beat de fader omhoog te laten staan. Wel delay uitzetten na de delay weergave van de 4de beat.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het heeft echt tijd nodig voor je al je effecten "on the fly" kunt toepassen, maar het draaien wordt er wel leuker door, je hebt meer mogelijkheden vind ik.
Persoonlijk:
Xone of DJM? DJM, zonder twijfel.
Xone met (2x) EFX of losse DJM? Xone met (2x) EFX, zonder twijfel.
voltcontrol schreef:
In het geval van de djm 909 zit je er redelijk aan vast (tenzij je meer kanalen nodig hebt) maar dat is absoluut geen ramp.Waarom ik er aan vast zit? Krijg er niet genoeg geld voor terug als ik m verkoop en de effectensectie is ongeevenaard. Vooral het kunnen selecteren van effect op hi/mid/low is erg handig!!
extra effecten kijk ik niet eens naar, eerst maar eens een fatsoenlijke sampler.
Maar eh, wanneer gaan we nou pielen? Ben echt benieuwd naar wat een ander die em al een tijdje heeft staan uit de 909 haalt.
Ik heb ook wel wat ideetjes met 4 bronnen (jij hebt toch ook CD's?) en 4x delay op de mixer. Nu nog ff 4 x dezelfde track branden en dan kan ik er achter komen dat mijn idee toch niet uitvoerbaar is (zoals de meeste).
Tja, toen had ik een bult geld. Feit is dat ik sindsdien niets meer heb bijgekocht, maar al heeeel erg lang loop te kwijlen bij de EFX-1000. En ik heb de afgelopen jaren al meerdere malen het geld wel gehad, maar toch uiteindelijk maar aan iets anders uitgegeven. Dan bedacht ik me dat ik meer plezier verwacht te hebben van 400 euro nieuwe CD's als 1 EFX. En dan hou je nog 400 in je zak.
Ooit zal die EFX 1000 er wel van komen, maar als dat ding net zo was gezakt in prijs als de gemiddelde MP3 speler of spelcomputer, dan hadden er hier al lang 2 gestaan.
Topic: Pioneer DJM-700 topic (17-9-2007 13:22:00)Ooit zal die EFX 1000 er wel van komen, maar als dat ding net zo was gezakt in prijs als de gemiddelde MP3 speler of spelcomputer, dan hadden er hier al lang 2 gestaan.
Toen de playstation 3 bijna uitkwam kelderde de prijs van de PS2 tot onder de 100 euro. Oftewel minder dan 1/3 van de oorspronkelijke prijs (en misschien moet de noemer in de breuk wel naar 4 of 5).
Heb jij een dergelijke (of ook maar enigszins vergelijkebare) daling gezien bij de DJM 600 toen de 800 uitkwam? Bij de CDJ 100 toen de CDJ 200 uitkwam? Bij de EFX 500 toen de EFX 1000 uitkwam? Een prijs tot minder dan 70% van de aanvangsprijs zie ik bij Pioneer niet. Als ik zoiets al zie dan is dat bij een niet erkende dealer die een 909 aanbood voor 999 euro maar dan wel zonder doos en handleiding .....
Maar goed, mij hebben ze al te pakken, ik zal ondanks de prijs niet gauw van merk veranderen.
Topic: Pioneer DJM-700 topic (16-9-2007 20:54:00)Heb jij een dergelijke (of ook maar enigszins vergelijkebare) daling gezien bij de DJM 600 toen de 800 uitkwam? Bij de CDJ 100 toen de CDJ 200 uitkwam? Bij de EFX 500 toen de EFX 1000 uitkwam? Een prijs tot minder dan 70% van de aanvangsprijs zie ik bij Pioneer niet. Als ik zoiets al zie dan is dat bij een niet erkende dealer die een 909 aanbood voor 999 euro maar dan wel zonder doos en handleiding .....
Maar goed, mij hebben ze al te pakken, ik zal ondanks de prijs niet gauw van merk veranderen.
Pioneer en prijsvriendelijk? Niet in Nederland in elk geval! Het lijkt wel of ze oude apparaten ook liever maar helemaal niet verkopen dan voor minder.
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (22-7-2007 17:42:00)Vergeet de hotcues niet.
Wat anders:
Ik hoor weleens dat de loopsampler van de 1000 vrij nutteloos zou zijn om tijdens een mix te gebruiken en dat je daarvoor meer hebt aan auto loops zoals de 800 of smartloops zoals bij Numark. Na 2,5 jaar intensief gebruik kan ik je zeggen: oefening baart kunst, 99% van mijn in de mix loopjes zijn spot on qua frame en verder hoef je dan alleen met de pitchfader te finetunen zonder het geluid van een van beide platen te hoeven onderbreken.
Topic: Tiësto geen trance meer? (19-7-2007 11:17:00)Wat anders:
Ik hoor weleens dat de loopsampler van de 1000 vrij nutteloos zou zijn om tijdens een mix te gebruiken en dat je daarvoor meer hebt aan auto loops zoals de 800 of smartloops zoals bij Numark. Na 2,5 jaar intensief gebruik kan ik je zeggen: oefening baart kunst, 99% van mijn in de mix loopjes zijn spot on qua frame en verder hoef je dan alleen met de pitchfader te finetunen zonder het geluid van een van beide platen te hoeven onderbreken.
Tiesto en live?? Laat me niet lachen. Voorbeelden genoeg gezien, alleen al Lowlands toen de platen letterlijk los trilden van de platters en de toonarmen alle kanten op vlogen.....
Loshangende stekkers die niet in het contact zitten onder de booth zijn op zijn minst ook verdacht.
Hij staat bij mij al jaren in de categorieën: grote neppers/oplichters/fake/mijn geld niet waard.
Topic: Laadtijden CD Spelers (9-7-2007 12:41:00)Loshangende stekkers die niet in het contact zitten onder de booth zijn op zijn minst ook verdacht.
Hij staat bij mij al jaren in de categorieën: grote neppers/oplichters/fake/mijn geld niet waard.
Dit topic is toch begonnen als indicatief topic om laadtijden (en extreme verschillen) tussen verschillende spelers te bekijken.
Niet als wetenschappelijk artikel dus.
Of de speler er nu 6,5 of 7,35 seconden over doet, voor mij valt dit allebei in dezelfde categorie. Ik denk dat het nut van dit topic meer is om extreem langzame spelers te kunnen herkennen.
Helaas zijn we die nog niet tegengekomen en liggen alle laadtijden in de buurt van elkaar. Voorlopige conclusie die ik opmaak uit dit topic:
er zijn geen noemenswaardige verschillen in de laadtijden die van invloed kunnen zijn op de beleving van de DJ. Maar wie weet komen dergelijke verschillen nog, het topic is nog niet zo oud.
Niet als wetenschappelijk artikel dus.
Of de speler er nu 6,5 of 7,35 seconden over doet, voor mij valt dit allebei in dezelfde categorie. Ik denk dat het nut van dit topic meer is om extreem langzame spelers te kunnen herkennen.
Helaas zijn we die nog niet tegengekomen en liggen alle laadtijden in de buurt van elkaar. Voorlopige conclusie die ik opmaak uit dit topic:
er zijn geen noemenswaardige verschillen in de laadtijden die van invloed kunnen zijn op de beleving van de DJ. Maar wie weet komen dergelijke verschillen nog, het topic is nog niet zo oud.