Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Thijs
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 17 bijdrage(n) van Thijs (Pagina: 2 van 2)
Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (2-12-2004 22:46:00)
GreetzStof maakt kortsluiting..... even goed uitblazen met een compressor..... even oppassen voor het laser-meganisme :)Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (2-12-2004 20:15:00)Het verplaatsen van het 2e cue-point heb ik dus begrepen !
Oef..... jah die 500MKII moet het wel worden..... zo'n fijne speler zonder toeters of bellen, en het uiterlijk !! :) De demping vind ik wel wat op....... One Big Free-float under it....... of zoiets ;)Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (1-12-2004 13:16:00)
De CDJ-500 werkt best oke, maar zo bijzonder is het nou ook weer niet.Helaas wil ik geen dubbele speler...... ja tenzij ik 2 goede draaitafels tegenkom en geen case van 2 meter wil hebben :)
Als je een Synq koopt kun je net zo goed een OMnitronic kopen...... volgens mij dezelfde OEM (vriend van me heeft hem... very cheap and rocks very good :))
Ach wellicht dat ik goede herinneringen heb aan een CD-500...... ;)Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (1-12-2004 11:36:00)
Verder heb je ook nog de CDJ-500s
Het verschil tussen de CDJ-500 en de CDJ-500MKII is dat de MKII een uitgebreidere loopfunctie heeft. Geen idee wat de verschillen intern zijn, maar ik heb van beide eentje gehad, en mijn CDJ-500 liep vaker vast dan mijn CDJ-500MKII.
Het verschil tussen de CDJ-500MKII en de CDJ-500MKII LTD...geen idee. Zou mij niets verbazen als dit hetzelfde model is, maar ik weet het niet zeker.
Zowel de CDJ-500 als de CDJ-500MKII zijn absoluut NIET schokbestendig (de CDJ-500s schijnt beter te zijn wat dat betreft). Ik weet niet of je aan het overwegen bent om ze tweedehands aan te schaffen, maar dan zou de prijs wel heel erg interessant moeten zijn.
Gebruik ook even de zoekmachine van dit forum, de spelers zijn beide vaker ter sprake gekomen.Thnx voor je reply !! De MKI gaf ik aan om even onderscheid te maken tussen 1,2,en LTD Idd bestaat verder niet, of eigenlijk wel. Het is maar hoe je het ziet !
Ik moet idd een setje hebben, het liest 2x LTD + 1x een DJM-500. Beetje erg goede staat zou niet erg zijn ;)
Als je wat weet....... let me know !Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (30-11-2004 13:08:00)
teknoknights schreef:
ik bedoelde het verhaal over de direct start, die niet meteen van de cd speelt maar eerst vanuit het geheugen, dat dus het geheugen stuk zou kunnen zijn?Greetz
alexs schreef:
De CDJ500s MKII Limited.. Draai daar welles op.. Geen idee wat er anders aan is vergeleken met de niet limited. 2 loop knopjes..Oef..... jah die 500MKII moet het wel worden..... zo'n fijne speler zonder toeters of bellen, en het uiterlijk !! :) De demping vind ik wel wat op....... One Big Free-float under it....... of zoiets ;)
Opzich goed dat je het zegt ! Servicen kan ik zelf doen, technische kennis is hier ruim voldoende voor aanwezig en tevens de apparatuur.
De prijs was uiteraard samen.
Ik heb hier al een jaar of 7 een RMX-9 staan en vind dit erg lekker mixen. Waarom ? Gewoon simpel en doeltreffend. Ik kocht hem overigens puur voor de combinatie ! (en zocht een goede minidisk-speler) Dus niet alleen om te mixen… lekker te klojo-en. Je leert wel goed met een cross-fader werken btw !
Toch mis ik wel toon-regeling en wil weer wat met platen gaan doen en kom daarom uit voor CDspelers zonder poespas en met loop enz. uit een de CDJ-500.
Ik ben even bezig geweest met een complete Denon set incl 2x 5000 en een pioneer of denon mixer maar dat zoek ik eigenlijk niet. Teveel poespas wat ik toch niet ga gebruiken.
Owja…. Buitenland ben ik niet zo bang voor hoor ;) Desnoods rij ik er even heen….. Parijs is tevens een mooie stad….. btw….. gaat niet door ;)
Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (1-12-2004 12:16:00)De prijs was uiteraard samen.
Ik heb hier al een jaar of 7 een RMX-9 staan en vind dit erg lekker mixen. Waarom ? Gewoon simpel en doeltreffend. Ik kocht hem overigens puur voor de combinatie ! (en zocht een goede minidisk-speler) Dus niet alleen om te mixen… lekker te klojo-en. Je leert wel goed met een cross-fader werken btw !
Toch mis ik wel toon-regeling en wil weer wat met platen gaan doen en kom daarom uit voor CDspelers zonder poespas en met loop enz. uit een de CDJ-500.
Ik ben even bezig geweest met een complete Denon set incl 2x 5000 en een pioneer of denon mixer maar dat zoek ik eigenlijk niet. Teveel poespas wat ik toch niet ga gebruiken.
Owja…. Buitenland ben ik niet zo bang voor hoor ;) Desnoods rij ik er even heen….. Parijs is tevens een mooie stad….. btw….. gaat niet door ;)
Victor schreef:
500 euro voor twee van die oude bakken, terwijl je voor rond de 650 euro een Numark CDN-88 of Synq CDX-1 hebt, gloedjenieuw en met garantie, antishock en veel meer mogelijkheden? Ik zou het wel weten.De CDJ-500 werkt best oke, maar zo bijzonder is het nou ook weer niet.
Als je een Synq koopt kun je net zo goed een OMnitronic kopen...... volgens mij dezelfde OEM (vriend van me heeft hem... very cheap and rocks very good :))
Ach wellicht dat ik goede herinneringen heb aan een CD-500...... ;)
Dré jij weet helemaal wat ik bedoel ! Persoonlijk vind ik het een speler met de lekkerste swang, groot ?? Dat is de bedoeling ;)
Luc.... kan ik dat setje van die SE's niet van je overnemen anders ? ;)
Stond gisteren een setje LTD's op ebay in Frankrijk.... 500 euro dus niet te duur en zagen er goed uit. Ik durf die gok wel te nemen.... heb namelijk wel apparatuur van een 8-voudig bedrag naar NL laten komen :)
Het probleem is dat ik nog teveel twijfelde :D
Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (30-11-2004 13:32:00)Luc.... kan ik dat setje van die SE's niet van je overnemen anders ? ;)
Stond gisteren een setje LTD's op ebay in Frankrijk.... 500 euro dus niet te duur en zagen er goed uit. Ik durf die gok wel te nemen.... heb namelijk wel apparatuur van een 8-voudig bedrag naar NL laten komen :)
Het probleem is dat ik nog teveel twijfelde :D
sylvia schreef:
CDJ-500MKI bestaat niet, dat is gewoon CDJ-500.Verder heb je ook nog de CDJ-500s
Het verschil tussen de CDJ-500 en de CDJ-500MKII is dat de MKII een uitgebreidere loopfunctie heeft. Geen idee wat de verschillen intern zijn, maar ik heb van beide eentje gehad, en mijn CDJ-500 liep vaker vast dan mijn CDJ-500MKII.
Het verschil tussen de CDJ-500MKII en de CDJ-500MKII LTD...geen idee. Zou mij niets verbazen als dit hetzelfde model is, maar ik weet het niet zeker.
Zowel de CDJ-500 als de CDJ-500MKII zijn absoluut NIET schokbestendig (de CDJ-500s schijnt beter te zijn wat dat betreft). Ik weet niet of je aan het overwegen bent om ze tweedehands aan te schaffen, maar dan zou de prijs wel heel erg interessant moeten zijn.
Gebruik ook even de zoekmachine van dit forum, de spelers zijn beide vaker ter sprake gekomen.
Ik moet idd een setje hebben, het liest 2x LTD + 1x een DJM-500. Beetje erg goede staat zou niet erg zijn ;)
Als je wat weet....... let me know !
Al redelijk oude beestjes maar toch wil ik het even weten. Ik kan het verschil niet vinden via google, wellicht omdat deze dingen al weer redelijk oud zijn.
Ik vraag me af of iemand me kan vertellen wat het wezelijke verschil is tussen een CDJ-500 MKI een MKII en een MKII limited.
Uiteraard verbeteringen, maar waarin ? Loopwerk stond me iets van bij ? Software waarschijnlijk ? Waarom is een limited uitvoering zo limited ?
Brand maar los !
Ik vraag me af of iemand me kan vertellen wat het wezelijke verschil is tussen een CDJ-500 MKI een MKII en een MKII limited.
Uiteraard verbeteringen, maar waarin ? Loopwerk stond me iets van bij ? Software waarschijnlijk ? Waarom is een limited uitvoering zo limited ?
Brand maar los !