Gebruikersgegevens.

Is 'helaas' te laat, ben reeds begonnen. Het verschil in geluidskwaliteit is te verwaarlozen in de praktijk (kijk naar de test die Dré onlangs op het forum heeft gepost). Daarbij komt ook dat online gekochte muziek ook heel veel mp3's zijn. Het is niet de bedoeling om een back-up te maken van mijn muziekcollectie. Het is de bedoeling dat ik ermee ga draaien. (begrijp je het verschil? Weet niet hoe ik het beter kan uitleggen...) Dus kleinere bestanden zijn dan ineens ook een voordeel, mbt laadtijden.
Ik heb trouwens EAC gebruikt, na het instellen ervan, meer dan ok. Daarna tags controleren en aanpassen met tag & rename. (zonder die laatste zou ik al niet meer kunnen)

Er uiteraard wel bijvermelden dat het nummer is gemaakt als uitdaging voor het programma, en helemaal niet serieus bedoeld is ;)

Mp3 is nu eenmaal standaard geworden (ook al heeft het zijn nadelen en is er mss beter) maar aangezien ik de tracks in verschillende programma's wil gaan gebruiken in de toekomst (ableton, traktor of serato) en ik niet weet wat er in de toekomst nog allemaal gaat uitkomen, heb ik voor de standaard gekozen. De kwaliteit is voor mij meer dan voldoende. (het is toch hobby)Ok, goede tip!

Ik wil mijn collectie cd's gaan digitaliseren. Nu bestaat mijn muziekcollectie vooral uit cd's en iTunes downloads. Ik wil het van de eerste keer helemaal juist gaan doen, dus correcte naamgeving en id3 tags ed.
Heb net een harde schijf gekocht (500gb) en deze gaat hiervoor gebruikt worden. Nu mijn vragen:

- Heeft dBpoweramp voordelen tov bv iTunes om te rippen? (ik denk aan bv een grotere database ofzo)
- Ik ga Tag and rename gebruiken voor het aanpassen van mijn id3 tags, goed idee?
- Het formaat wordt 320kb/s mp3 (stereo), dit staat vast.

Zijn er dingen waar ik op moet letten? Die ik niet mag vergeten? Het moet zeker niet allemaal freeware zijn, ik wil gewoon snel en efficiënt mijn cd's rippen.

Ik ben het vooral eens met YourLive, de naam is best ok, evenals de smiley. Probeer is een 'aanelkaarhangend' lettertype te gebruiken? Dat komt meer serieus over. Voor de rest ben ik het met je eens dat een logo er eerst z/w moet staan. Een logo moet vooral degelijk zijn en goed te verwerken (denk aan borduren op textiel evenals uit frezen voor meubels en daarbij ook nog mooi ogen op de website.) Vandaar dat het zo moeilijk is. Ik zou zeggen, goed op weg, maar probeer er meer 'ernst' in te krijgen.

Of je kan een zeefdrukbedrijf aanspreken, die werken met dekkende inkten en kunnen zo wit op zwart drukken. Schrik echter niet van de prijs, de kwaliteit is echter wel ZEER goed (een inktlaagdikte die het tienvoud is van wat inktjet doet, lichtechtheid ligt veel hoger, ...)

Er zit daar toch wel een verschil in hoor, vind ik. Vooral met betrekking tot de afstand van waarop je iemand schade kunt toebrengen. Met een (krachtige) laserpen kan dit op enkele tientallen meters. Dikwijls ook compleet onbewust. Met een nagelvijltje moet je 1) compleet slechte bedoelingen hebben 2) tot tegen die persoon gaan staan.
Dan lijkt me een nagelvijltje ed. toch een stuk veiliger.

In België is/wordt het zowieso: Dizzee Rascal & Armand Van Helden - Bonkers

Netjes. Je hebt enkel een breekbaar lettertype gebruikt voor je telefoonnummer en email. Dit dan nog eens negatief. Bedenk dat als je dit gaat laten drukken op 85*55 dat je letters kunnen breken (beentje van de i met een volledige onderbreking bv, of een punt dat echt te klein is geworden). Ook zijn je kleuren op scherm al redelijk donker, bedenk dat ze eens ze gedrukt worden nog eens verdonkeren. Hou daar zeker rekening mee, of het wordt wel heel erg duister allemaal. Voor de rest een mooi en representatief kaartje.

Wordt zowieso de grote festivalhit in België voor deze zomer..