Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van DannyK78
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van DannyK78 (Pagina: 19 van 20)
Topic: Taaltips van Ome Vic (30-1-2006 13:11:00)
Ehmm... Iets kunnen en kennen is iets heel anders dan iets weten ;)Toch hoeft ken in bovenstaande zin niet fout te zijn (volgens mij), je kan de zin op 2 manieren lezen zoals ik het zie. Zowel ken als kan is goed nederlands, het geeft de zin wel een andere betekenis.
Bij kan:
ik KAN nu nog steeds (doen), wat ik 35 jaar geleden leerde
bij ken:
ik ken (weet) nu nog steeds, wat ik 35 jaar geleden leerde.Topic: Pioneer DJM 400 en DJM 800 (27-1-2006 13:44:00)
Ben hier inmiddels al achter: zie onderstaande tekst gekopieerd van het "Pioneer forum"
--------------------------------------------------------------------------------
does anyone know if the crossfader on the new djm800 is the same as on the djm600?
as i have never used a pioneer mixer before what are they like for scratching?
im not a turntablist or anything,but i just like to scratch over funky house and the mixer i have at the minute is not sharp enough to do any quality scratching.
--------------------------------------------------------------------------------
It's a little different than the 600. Since we wanted to appeal to scratch DJs also the sharpest of the 3 settings is set to the same lag and curve as the sharpest of the 909. Hope that helps.
-----------------------
Kan dus wel mee gescratched worden, qua curve settings dan.Topic: Taaltips van Ome Vic (26-1-2006 12:54:00)
Ik reageerde op Mr Jows, niet op jou Malle Pietje.
Dus of ik de andere fouten heb gezien is niet relevant. En ja ik had ze ook gezien toen jij die post postte.
Believe me, wordt hierboven geschreven, ik neem aan dat dat moet zijn beleive me.
Verder: misschien heb ik het wel fout in mijn vorige post, van dat de zin met zowel ken als kan goed geschreven is. Ik wist het niet zeker. Dergelijke fouten voorkom ik altijd door als ik iets niet zeker weet de zin gewoon om te bouwen zodat ik hetgeen waarover ik twijfel niet meer hoef te gebruiken.
Topic: Taaltips van Ome Vic (30-1-2006 11:33:00)Dus of ik de andere fouten heb gezien is niet relevant. En ja ik had ze ook gezien toen jij die post postte.
Believe me, wordt hierboven geschreven, ik neem aan dat dat moet zijn beleive me.
Verder: misschien heb ik het wel fout in mijn vorige post, van dat de zin met zowel ken als kan goed geschreven is. Ik wist het niet zeker. Dergelijke fouten voorkom ik altijd door als ik iets niet zeker weet de zin gewoon om te bouwen zodat ik hetgeen waarover ik twijfel niet meer hoef te gebruiken.
mr_jows schreef:
Malle Pietje schreef:
Het mooie is dat mijn geheugen ook niet slecht is.....ik ken nu nog steeds, wat ik 35 jaar geleden leerde Bij kan:
ik KAN nu nog steeds (doen), wat ik 35 jaar geleden leerde
bij ken:
ik ken (weet) nu nog steeds, wat ik 35 jaar geleden leerde.
Pioneer meldt juist dat er WEL een andere crossfader in zit dan op de 600.
Ze melden dat hij qua kwaliteit tussen de 600 en de 707/909 inzit. Het is dus geen optische fader zoals in de 909. Zie ook mijn vorige post in dit topic.
Topic: Pioneer DJM 400 en DJM 800 (27-1-2006 12:00:00)Ze melden dat hij qua kwaliteit tussen de 600 en de 707/909 inzit. Het is dus geen optische fader zoals in de 909. Zie ook mijn vorige post in dit topic.
DannyK78 schreef:
Ik weet niet of het plaatje alles zegt maar als je de curves van de crossfader ziet, dan zie je geen snelle cut scratch mogelijkheid, wel een onbenullige stand met beide richtingen volledig lineair met een dikke dip in het midden, maar ik weet niet of het plaatje alles zegt in dit geval.--------------------------------------------------------------------------------
does anyone know if the crossfader on the new djm800 is the same as on the djm600?
as i have never used a pioneer mixer before what are they like for scratching?
im not a turntablist or anything,but i just like to scratch over funky house and the mixer i have at the minute is not sharp enough to do any quality scratching.
--------------------------------------------------------------------------------
It's a little different than the 600. Since we wanted to appeal to scratch DJs also the sharpest of the 3 settings is set to the same lag and curve as the sharpest of the 909. Hope that helps.
-----------------------
Kan dus wel mee gescratched worden, qua curve settings dan.
Regelmatig, ook zo'n bijna altijd verkeerd gebruikt woord.
Als iemand zegt: "Ik ga regelmatig naar de kroeg", dan bedoelt hij waarschijnlijk: ik ga vaak naar de kroeg.
Want als je zijn bezoek verleden bekijkt kom je uit op:
week 1: ma, woe en vrijdag avond
week 2: di-middag en zondag avond
week 3: ma, di, woe en vrijdag avond
week 4: woe, do, zaterdag avond en zondagmiddag.
Deze persoon gaat vaak naar de kroeg, maar zeker niet regelmatig.
Iemand die elk jaar op 2 september en 4 november naar de kroeg gaat, jaar in jaar uit, die gaat niet vaak naar de kroeg, maar wel zeer regelmatig.
Het woord regelmatig wordt ontzettend vaak volkomen verkeerd toegepast.
------------------------
Het gebruik van de uitgangsvorm -juh achter een woord mag wat mij betreft direct resulteren in het blokken van een account: mixertjuh, of nog erger: mixertjuuuuh.
Ook mensen die worden gewezen (door een MOD) op erge taalfouten en onleesbaarheid van de post en dan terug gaan zeuren dat de MOD ze geen taalles moet geven: bannen. Zo ook iemand die als quote iets had dat we niet moeten bitchen en onze eigen spelling moeten checken. Die check ik namelijk altijd al voor het posten.
Heeft ook te maken met respect naar de andere lezers toe vind ik.
Een d of een t vergeten vind ik net als Mr Jows: DOM. Je weet wel hoe een mengpaneel werkt, maar simpele spellingsregels toepassen kun je niet. En anders gooi je het (is al vaker gezegd, ook door mij) voor het posten door de spellingscheck door je document in word te maken en het daarna te plakken op het forum. Die haalt de d's en t's er over het algemeen goed genoeg uit, al weet ik dat ook niet geheel zeker omdat ik ze nu eenmaal zelf al goed zet.
Mensen zeggen wel eens dat het gemakzucht is, en dat zal ook wel, maar als jij wel de moeite neemt om de letter de CAPS aan en uit te zetten (BrEeZaH) dan is het geen gemakszucht, want die persoon doet er zelfs moeite voor om BrEeZaH goed te schrijven (Ik heb het net 1 keer getypt en daarna gekopieerd, omdat mijn vingers echt in de knoei komen als ik zo probeer te schrijven). Het is dus eerder dat een 13-jarige het stoer vind om zo te schrijven. Dat doet ie dan maar lekker met vriendjes op MSN. Maar beter zou de 13 jarige gewoon alles meteen goed schrijven, dan is het MSN-chat gesprek meteen een taaloefening in plaats van dat het chatten de 13-jarige alleen maar dom houdt op taalgebied.
Ben je ouder dan 13 en schrijf je ook in BrEeZaH (weer gekopieerd) dan speel je zeker ook nog met poppen of speelgoed autotjes zeker en ben je zowel op de basis- als op de middelbare school al een keer blijven zitten, want aan dat niveau relateer ik breezah (geen zin meer om te kopiëren) taal.
Zucht, dit lucht op. Nu alleen nog even checken op fouten voor ik dit post, anders zal ik wel gelyncht worden.
Topic: Pioneer DJM-707 and DJM-909 (21-1-2006 01:40:00)Als iemand zegt: "Ik ga regelmatig naar de kroeg", dan bedoelt hij waarschijnlijk: ik ga vaak naar de kroeg.
Want als je zijn bezoek verleden bekijkt kom je uit op:
week 1: ma, woe en vrijdag avond
week 2: di-middag en zondag avond
week 3: ma, di, woe en vrijdag avond
week 4: woe, do, zaterdag avond en zondagmiddag.
Deze persoon gaat vaak naar de kroeg, maar zeker niet regelmatig.
Iemand die elk jaar op 2 september en 4 november naar de kroeg gaat, jaar in jaar uit, die gaat niet vaak naar de kroeg, maar wel zeer regelmatig.
Het woord regelmatig wordt ontzettend vaak volkomen verkeerd toegepast.
------------------------
Het gebruik van de uitgangsvorm -juh achter een woord mag wat mij betreft direct resulteren in het blokken van een account: mixertjuh, of nog erger: mixertjuuuuh.
Ook mensen die worden gewezen (door een MOD) op erge taalfouten en onleesbaarheid van de post en dan terug gaan zeuren dat de MOD ze geen taalles moet geven: bannen. Zo ook iemand die als quote iets had dat we niet moeten bitchen en onze eigen spelling moeten checken. Die check ik namelijk altijd al voor het posten.
Heeft ook te maken met respect naar de andere lezers toe vind ik.
Een d of een t vergeten vind ik net als Mr Jows: DOM. Je weet wel hoe een mengpaneel werkt, maar simpele spellingsregels toepassen kun je niet. En anders gooi je het (is al vaker gezegd, ook door mij) voor het posten door de spellingscheck door je document in word te maken en het daarna te plakken op het forum. Die haalt de d's en t's er over het algemeen goed genoeg uit, al weet ik dat ook niet geheel zeker omdat ik ze nu eenmaal zelf al goed zet.
Mensen zeggen wel eens dat het gemakzucht is, en dat zal ook wel, maar als jij wel de moeite neemt om de letter de CAPS aan en uit te zetten (BrEeZaH) dan is het geen gemakszucht, want die persoon doet er zelfs moeite voor om BrEeZaH goed te schrijven (Ik heb het net 1 keer getypt en daarna gekopieerd, omdat mijn vingers echt in de knoei komen als ik zo probeer te schrijven). Het is dus eerder dat een 13-jarige het stoer vind om zo te schrijven. Dat doet ie dan maar lekker met vriendjes op MSN. Maar beter zou de 13 jarige gewoon alles meteen goed schrijven, dan is het MSN-chat gesprek meteen een taaloefening in plaats van dat het chatten de 13-jarige alleen maar dom houdt op taalgebied.
Ben je ouder dan 13 en schrijf je ook in BrEeZaH (weer gekopieerd) dan speel je zeker ook nog met poppen of speelgoed autotjes zeker en ben je zowel op de basis- als op de middelbare school al een keer blijven zitten, want aan dat niveau relateer ik breezah (geen zin meer om te kopiëren) taal.
Zucht, dit lucht op. Nu alleen nog even checken op fouten voor ik dit post, anders zal ik wel gelyncht worden.
Over harmonisch mixen gesproken in het DJM-800 topic: op de 909 zit een pitchshifter die percentagegewijs in kan stellen, en ik heb gelezen dat 6 procent overeenkomt met 1 toon verschil. Zal wel, wil nog leren over tonen en frequenties, misschien dat ik het dan beter begrijp, moet eerst de theorie van iets doorhebben eer het een tweede natuur wordt van me.
Oftewel: de mogelijkheden die de 800 biedt op dit gebied zitten al (relatief verborgen) in de 909 verstopt.
Heb ook sinds vanavond in de gaten dat ik met hold-echo effect een feedback loop a la James Zabiela op de EFX-1000 kan maken. Nooit geweten en mijn drang om een EFX-1000 te kopen is nu (voorlopig) grotendeels verdwenen. Behalve dan het patsgehalte van 2 EFX-1000 op stokjes zwevend boven je set.
Ga deze week maar weer flink oefenen om een feedback loop in mijn sets te verwerken, het blijkt nog best lastig te zijn om al je aanvullingen op de loop precies in de maat van de beat te maken.
Filmpjes van alle 50 effecten van de 909 zijn hier te vinden: https://www.pioneerprodjforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=Mixers&Number=123478&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
Topic: Pioneer DJM 400 en DJM 800 (20-1-2006 22:41:00)Oftewel: de mogelijkheden die de 800 biedt op dit gebied zitten al (relatief verborgen) in de 909 verstopt.
Heb ook sinds vanavond in de gaten dat ik met hold-echo effect een feedback loop a la James Zabiela op de EFX-1000 kan maken. Nooit geweten en mijn drang om een EFX-1000 te kopen is nu (voorlopig) grotendeels verdwenen. Behalve dan het patsgehalte van 2 EFX-1000 op stokjes zwevend boven je set.
Ga deze week maar weer flink oefenen om een feedback loop in mijn sets te verwerken, het blijkt nog best lastig te zijn om al je aanvullingen op de loop precies in de maat van de beat te maken.
Filmpjes van alle 50 effecten van de 909 zijn hier te vinden: https://www.pioneerprodjforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=Mixers&Number=123478&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
https://www.harmonic-mixing.com/overview/easymix.mv
En hier nog het cirkeldiagram waar ik eerder over sprak.
[EDIT]Wat hier eerder stond klopte niet.[/EDIT]
Voor een volledige uitleg is het echter beter deze hele site eens te lezen.
Topic: Pioneer DJM 400 en DJM 800 (20-1-2006 22:24:00)En hier nog het cirkeldiagram waar ik eerder over sprak.
[EDIT]Wat hier eerder stond klopte niet.[/EDIT]
Voor een volledige uitleg is het echter beter deze hele site eens te lezen.
Reind, faxen hoeft niet meer, heb al een staat gevonden op internet. In deze tabel is duidelijk te vinden welke grondtoon met wekle grondtoon mixt. De rest van die site ook interessant.
Hier is de link.
https://www.harmonic-mixing.com/charts/keychart.mv
Topic: Pioneer DJM 400 en DJM 800 (20-1-2006 21:33:00)Hier is de link.
https://www.harmonic-mixing.com/charts/keychart.mv
Wellicht is deze optie op de CDX iets om aan je review toe te voegen Reind? Je zal de speler niet meer hebben denk ik, maar de optie vermelden alleen kan ook.
Faxnummer nog niet ontvangen trouwens.
Gr.
Topic: Pioneer DJM 400 en DJM 800 (20-1-2006 10:31:00)Faxnummer nog niet ontvangen trouwens.
Gr.
Top, wordt wel pas aanstaande maandag, maar zal het meteen klaarleggen als ik thuiskom. Wellicht faxnr over de mail zenden aan mij?