Gebruikersgegevens.

Nummers uit 'hun' tijd, hoe kies je die dan? Dat is de vraag juist.
Frank, ben je de gemiddelde huis-tuin-en-badkamerDJ, die op een dag bedacht dat hij wat meer met z'n favo muziekstijl wilde doen dan alleen luisteren, of draai je ook an publique(en waar dan)?

Ik doe het vooral op gevoel. Daarbij kan ik ook de sfeer aanvoelen, en als ik echt m'n best doe zelfs weten welke plaat mensen als volgende willen horen(terwijl deze in kwestie enkel aan het dansen zijn en helemaal niet nadenken over plaatkeuze, want daarom ben jij daar ten slotte) ja, Not dus.
Dat soort antwoorden ken ik wel, en vooral de 'genre-dj's' claimen nogal eens bovenstaande paranormale talenten te bevatten om hun plaatkeuze op af te stemmen. Daarmee willen ze volgens mij vooral hun uniekheid uitstallen. Jij wilt eigenlijk gewoon weten hoe de 'chirurg de operatie uitvoert'. Dat je daar ervaring of 'gevoel' bij gebruikt snap je zo ook wel. Je vraagt juist of hij kan uitleggen wélke ervaringen hij heeft opgedaan. Natuurlijk is dat niet in 5000 tekens te doen, maar ook ervaring is, als je de moeite neemt om uiteen te rafelen welke conclusies je nou uit je ervaring hebt getrokken, uit te leggen. Maar dat moet dus concrete info zijn en dat gaat in hele kleine brokjes kennis, die je makkelijker zelf opdoet door trial-en-opjebekgaan.

Ik was juist wel benieuwd of iemand ervaring heeft met de headsetjes van proel. Ik heb hier nog zo'n Sennheiser freeport liggen met de instrumentset, en het leek me wel handig om zo'n sprekersetje achter de hand te hebben. Volstaat de HCM03 voor het random spreek en kletswerk, of werkt de HCM10 dan gewoon beter voor z'n prijs? (mocht er nog eens iemand doorheen willen zingen) De enige ervaring die ik met zo'n druppelmic heb, was met één of ander Beyerdynamic setje, maar dan ding zong rond als de gekte. Is dat met al die apparaatjes zo? En maakt die karakteristiek (omni of nier) nog veel uit?

Dat ligt dan misschien ook aan je doelgroep. Hoe breder je doelgroep, hoe simpele en eenduidiger je Naam/Logo/slogans moeten zijn. De "puntjepuntje weddingshow" is duidelijker dan "puntjepuntje digital amplicfication sollutions of zoiets (ik noem maar wat) Terwijl zo'n laatste titel voor bedrijven en specialisten wel weer duidelijk kan zijn, en je niet elke dag een particulier aan de lijn hebt die wil weten of je ook bruiloftjes doet.

Is het niet zo dat hoe vaker er op een link op Google geklikt wordt, hoe hoger/langer/vaker de link blijf staan? Waar scharrelt Google die recensies eigenlijk vandaan? Alleen van Trustpiloot?

Misschien een idee om bij elke uitgeleverde order(waarbij je altijd netjes een mailtje ontvangt) de vraag te stellen of ze een review of beoordelingsformulier willen invullen. Dat doen wel meer webshops.. (want de verhoudingen bij de licht/geluid webshops is ook een beetje krom, 1 voor New-Line tegen 200 voor andere shops)

Zijn er zo na een half jaar al wat meer bevindingen over deze mixer, in positieve dan wel negatieve zin? Wat is de kwaliteit van de componenten, wat voor faders zitten hier bijvoorbeeld in? En kan deze netjes aanschuiven bij de DX1000 qua prijs/kwaliteit?

Mensen hebben bij het zien van een laptop meteen de associatie van: met zo'n ding kan je alles, overal. En dus kan die laptop van de Dj hetzelfde al die van mij op de keukentafel. Ik wacht nog op de eerste die vraagt of hij z'n mail even mag checken

Ik kan het me wel voorstellen dat de leek verwacht dat de plaatjesdraaier ook gebruik maakt van de technologische vooruitgang, en dus z'n collectie on-the-go kan aanvullen, maar ze denken er niet bij na dat er over de meeste collecties van ons goed nagedacht wordt. Zijn er onder ons Dj's die tijdens een showtje bijvoorbeeld een MP3tje tegen vergoeding van een legale sites halen?

Voor de stukjes bij een bruiloft maak ik nog wel eens een youtube-uitzondering, nichtjes van 10 die pas de avond van tevoren bedenken dat ze Barbie-Girl willen karaoken ofzo. Ik ben dan meestal ook nog wel zo galant dat ik nog even ethisch-verantwoord de leraar uit ga hangen en een spoedcursus 'intellectuele eigendommen' er achter aan plak. "Zou jij willen dat iemand anders iets wat jij bedacht hebt zomaar gebruikt zonder te vragen?" Youtube is btw de afgelopen jaren gelukkig vooruitgegaan in geluidskwaliteit, maar het is nog niet om over naar huis te schrijven, laat staan om te knetteren over je PA.

Ik heb de laatste tijd steeds meer bijdehanten die, als je verteld dat je het nummer niet bij je hebt, het serieuze verzoek doen of je hem niet kan downloaden? "Ja, want deze feestlocatie heeft Wifi".

Of nog mooier: "Hij staat ook op Youtube".

Mee eens. Maar zo'n apparaatje geeft een signaal. En ik was benieuwd of dat signaal nagenoeg hetzelfde oplevert bij elk goedkoop lichteffect met zo'n jack-ingang, of dat mensen ook de ervaring hebben dat een apparaat niet of totaal anders reageert.

Ik kick dit topic maar, aangezien mijn vraag ook over de CA-8 controller gaat. ik heb hier 2 stuks HQ-Power scanners liggen (VLP150SC4), en achterop zit naast de DMX in- en uitgang ook een jack-aansluiting. Weet iemand of bijvoorbeeld een JB-systems CA-8 of ander apparaat in die trant werkt in combinatie met deze scanners. De handleiding rept er met geen woord over, maar het lijkt mij dat dit soort China meuk met jack ingang allemaal op dezelfde signalen reageert?

De versterker werd nooit op vol vermogen uitgestuurt. Meestal met de volumeknop een kwart ofzo. Dan kan kennelijk de schade een hele tijd beperkt blijven.