Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van DJ-Ipkiss
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van DJ-Ipkiss (Pagina: 16 van 20)
Topic: tips bij het mixen van minimale techno (3-2-2004 16:21:00)
Dit snap ik niet. Als je mixed dan kan je dat op verschillende manieren doen ja maar waarom moet je met je toonregeling leren spelen. Bedoel je dat buiten het mixen om. Of wat meer gaan kloten met de tonen in de mix zelf?
Naar mijn idee gaat het mixen nog altijd om het zo vlekkeloos mogelijk overbrengen van plaat naar plaat en niet dat een mix saai word. Mixen is toch altijd saai. Twee stukken beats die overlopen omi vervolgens weer in een melodie te gaan?
Kan je mij dit uitleggen?
StanTopic: lezen van gebrande cd's van Gemini CDJ-20 (1-2-2004 23:19:00)dat kan je zelf. Gewoon het onderwerp(die tekst daarboven) aanpassen.
Dus gewoon edit Onderwerp:"Progressive" maar ik snap niet dat als het je stijl is je het compleet verkeerd schrijft?
Verder vind ik mushroom terepy toch wat meer trance, rustiger maar trance.Topic: Vinyl - CD's bij de media markt (19-1-2004 15:46:00)
... BlaBla ...
Ik zeg niet De DJX-700 is ruk.Jawel, dat zeg je wel
Wat ik bedoel is. Ik zeg niet de DJX is Ruk.
Ik zeg de DJX is ruk want; feit feit feitTopic: labels afplakken? (18-1-2004 21:01:00)Het is niet een raar voorbeeld maar een niet kloppend voorbeeld.
De SL is gewoon een goede draaitafel. Goede torque, arm is goed, geen speling.
Dit is allemaal met feiten bewezen. De DJX-700 is ruk.
De positieve dingen zijn allemaal subjectieve informatie: Lekker, kopie van DJM maar dan betaaltbaar.
De negatieve dingen zijn vooral feiten: Brom op de uitgang, faders NOG sneller versleten dan de pioneer, effecten een slap aftreksel.
Er is een groot verschil tussen feiten en subjectieve informatie(dat wist jij ook wel maar daarom klopt jou voorbeeld niet.)
Meestal zijn juist de "maar dan betaaltbaar" mensen degene die weinig tot geen ervaring met mixers hebben. Of geen ervaring met mixers of geen ervaring met de DJM. Want hoe kan je zeggen dat iets beter is dan iets anders als je het andere nog nooit geprobeerd hebt.
Ik zeg niet De DJX-700 is ruk. Ik zeg: Een feit is dat er een brom op de Uitgang zit. De effecten zijn niet van de zelfde kwaliteit als die van pioneer. Deze argumenten zijn dus ook allemaal bewezen.Topic: Foto's van leden in het profiel (16-1-2004 15:33:00)
DSalembier schreef:
Zorg er later wel voor dat je eerst leert spelen met je toonregeling vooraleer je voor publiek gaat spelen want na een paar mixen gaan ze bovenstaande manier oersaai gaan vinden, geloof me
Naar mijn idee gaat het mixen nog altijd om het zo vlekkeloos mogelijk overbrengen van plaat naar plaat en niet dat een mix saai word. Mixen is toch altijd saai. Twee stukken beats die overlopen omi vervolgens weer in een melodie te gaan?
Kan je mij dit uitleggen?
Stan
De aldi CD-retjes die ik gebruik(voor home mixen wel is waar) zijn van dermate ruk kwaliteit. Ondanks dat spelen mijn cdj-tjes ze nog perfect af.
Ik brand op 12x dus echt langzaam is het niet. Ook niet het snelst...
Topic: progressive (28-1-2004 19:34:00)Ik brand op 12x dus echt langzaam is het niet. Ook niet het snelst...
Progressive is langzamer dan trance
het ontloopt de rustige trance niet al te veel maar het is het over het algemeen.
M.I.K.E. had ik overheen gekeken.
De "Ideale progressive plaat"(je mag het niet echt de ideale noemen maar zeg maar die aan de eisen voldoet.) vs de "ideale Trance plaat" kent nogal wat verschil.
Progressive gaat veel meer om percusie. Hihat geknetter enz. Trance heeft als doel de melodie. Je hebt hier wat uitzonderingen die alleen strings gebruiken natuurlijk.
Progressive is een soort(vrij breed
) snelle club. Lekkere beats hihat geknetter en waar nodig een bass-line. Het wil niet zeggen dat progressive nr's geen melodie heeft maar het is niet noodzakelijk om een nr te maken. Als je van een nr als Timeless(ron van denk beuken) de melodie weg haalt blijft er een toch wel saai geheel achter. Bij een progressive nr is dat niet het geval.
Een voorbeeld van een progressive nr is Jai-en - bubble gum[original]
Topic: progressive (28-1-2004 15:09:00)het ontloopt de rustige trance niet al te veel maar het is het over het algemeen.
M.I.K.E. had ik overheen gekeken.
De "Ideale progressive plaat"(je mag het niet echt de ideale noemen maar zeg maar die aan de eisen voldoet.) vs de "ideale Trance plaat" kent nogal wat verschil.
Progressive gaat veel meer om percusie. Hihat geknetter enz. Trance heeft als doel de melodie. Je hebt hier wat uitzonderingen die alleen strings gebruiken natuurlijk.
Progressive is een soort(vrij breed
) snelle club. Lekkere beats hihat geknetter en waar nodig een bass-line. Het wil niet zeggen dat progressive nr's geen melodie heeft maar het is niet noodzakelijk om een nr te maken. Als je van een nr als Timeless(ron van denk beuken) de melodie weg haalt blijft er een toch wel saai geheel achter. Bij een progressive nr is dat niet het geval.Een voorbeeld van een progressive nr is Jai-en - bubble gum[original]
dj large schreef:
sorry t is trouwens progressive (kun je dat nog veranderen dre)?Dus gewoon edit Onderwerp:"Progressive" maar ik snap niet dat als het je stijl is je het compleet verkeerd schrijft?
Verder vind ik mushroom terepy toch wat meer trance, rustiger maar trance.
buiten de vinyl touch hebben we ook die vinyl look
Topic: levertijd DJX-700 (19-1-2004 11:15:00)
Roytje schreef:
DJ-Ipkiss schreef:
De DJX-700 is ruk.... BlaBla ...
Ik zeg niet De DJX-700 is ruk.
Ik zeg de DJX is ruk want; feit feit feit
ik vind dat geen reden.
Als jij je vinyl koopt luister je toch naar je tracks
daarna leg je apart wat je goed vind.
Die luister je(ik) nog een keer maar dan prik je de andere stukjes of luister je stukken wat langer.
Die dan nog overblijve koop je.
Zijn dat er nog teveel dan tel je af van 1 naar xx
welke wil ik heel graag(denk ik dat aanslaat) en welke wil ik minder graag
Topic: labels afplakken? (18-1-2004 20:16:00)Als jij je vinyl koopt luister je toch naar je tracks
daarna leg je apart wat je goed vind.
Die luister je(ik) nog een keer maar dan prik je de andere stukjes of luister je stukken wat langer.
Die dan nog overblijve koop je.
Zijn dat er nog teveel dan tel je af van 1 naar xx
welke wil ik heel graag(denk ik dat aanslaat) en welke wil ik minder graag
Ik neem aan dat ze dit doen uit oogpunt van concurentie.
Ik heb Tim(een andere DJvan het forum) en Didier dit al is gevraagd.
Als het goed is draai jij zelf ook op het moment dat een ander draait.
Wanneer je zo'n trakc te horen krijgt en een week later in dezelfde stad dit gaat draaien heb je nogal kans dat mensen hem al kennen. Dan is het effect van Speciaale vinyl er al uit...
Als mensen willen weten wat ik gedraaid heb(niet dat ik dat nu doe maar stel) zal ik niet te beroerd zijn om het ze gewoon te geven.
Topic: levertijd DJX-700 (18-1-2004 16:37:00)Ik heb Tim(een andere DJvan het forum) en Didier dit al is gevraagd.
Als het goed is draai jij zelf ook op het moment dat een ander draait.
Wanneer je zo'n trakc te horen krijgt en een week later in dezelfde stad dit gaat draaien heb je nogal kans dat mensen hem al kennen. Dan is het effect van Speciaale vinyl er al uit...
Als mensen willen weten wat ik gedraaid heb(niet dat ik dat nu doe maar stel) zal ik niet te beroerd zijn om het ze gewoon te geven.
Reind schreef:
Mischien een raar voorbeeld maar -> Iedereen zegt ook dat een SL heel erg goed is en er zal nooit iemand zijn die zichzelf is achter de oren krabt en zegt -> Is ie wel zo goed als iedereen zegt.De SL is gewoon een goede draaitafel. Goede torque, arm is goed, geen speling.
Dit is allemaal met feiten bewezen. De DJX-700 is ruk.
De positieve dingen zijn allemaal subjectieve informatie: Lekker, kopie van DJM maar dan betaaltbaar.
De negatieve dingen zijn vooral feiten: Brom op de uitgang, faders NOG sneller versleten dan de pioneer, effecten een slap aftreksel.
Er is een groot verschil tussen feiten en subjectieve informatie(dat wist jij ook wel maar daarom klopt jou voorbeeld niet.)
Meestal zijn juist de "maar dan betaaltbaar" mensen degene die weinig tot geen ervaring met mixers hebben. Of geen ervaring met mixers of geen ervaring met de DJM. Want hoe kan je zeggen dat iets beter is dan iets anders als je het andere nog nooit geprobeerd hebt.
Ik zeg niet De DJX-700 is ruk. Ik zeg: Een feit is dat er een brom op de Uitgang zit. De effecten zijn niet van de zelfde kwaliteit als die van pioneer. Deze argumenten zijn dus ook allemaal bewezen.
leuk idee.
Ik hoop niet dat het een heel omgegooi is Dré want het is wel leuk om iedereen te zien. Iedereen gaat snel ziojn best foto's uitzoeken.
Als nodig is nog maken.
Wat zullen de foto wikels blij zijn met ons
Ik hoop niet dat het een heel omgegooi is Dré want het is wel leuk om iedereen te zien. Iedereen gaat snel ziojn best foto's uitzoeken.
Als nodig is nog maken.Wat zullen de foto wikels blij zijn met ons