Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van KVM

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van KVM (Pagina: 16 van 20)

Topic: Wanbetalers (12-8-2009 22:07:00)

Dj Nathan schreef:

Een borg weegt daar nooit tegenop.
Zoals eerder vermeld het is een drempel.
Stel dat je CDJ-1000 al 20 keer verhuurd is. (gevonden prijs op internet 60 euro huur.)
Aan huur heeft dat ding 1200euro opgebracht, tel daar de borg bij 200 euro zit je op 1400euro. Een beetje verhuurder is ook dealer.

Martin.
Topic: Het bouwen van een case (12-8-2009 21:53:00)

dj mento schreef:

opmerkingen?
Bolhoeken zitten niet super, en het verstek in het profiel is slecht gezaagt.

Martin.
Topic: Wanbetalers (12-8-2009 14:33:00)

ideedeluxe schreef:

Daar sta je dan met je 200 euro. (voorbeeldbedrag) Iemand met kwaad in de zin maakt zich niet druk om zijn betaalde borg. Alle gegevens zijn verder toch vervalst, dus niemand die ze wat kan maken.
Wat ik uit het verhaal van willem begrijp, dat gegevens niet vervalst zijn.
Een beetje "jatter" die wil zo goedkoop mogelijk uit zijn, dus de borg vormt wel degelijk een drempel. Daarnaast is het nog maar de vraag of hij ze voor 800euro verkoopt.

Martin.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (12-8-2009 12:07:00)

Daniel-sound schreef:

Als ik alleen al zie hoe sommigen ermee omgaan.. ( zo recht in de spiegel van een showtec 30 mW kijken? )
Daarom is het verstandig om de drempel te verhogen. Het doen van een examen en een papiertje behalen lijkt mij een juiste oplossing.

Martin.
Topic: Wanbetalers (12-8-2009 11:49:00)

eriswa schreef:

Koop je daar nieuwe spelers van? Lijkt me niet....
Nee, maar borg verhoogt wel de drempel.
Bovendien heb je dan in iedergeval een deel terug, en iets is beter dan niets.

Martin.
Topic: Wanbetalers (12-8-2009 10:55:00)

Watt-Xtra schreef:

Grote jongens verhaal heb ik hier ook al eens gepost, krijg je vast een hoop commetaar op maar zou idd "de manier" zijn om alsnog je geld te kunnen krijgen.
Uiteraard krijg je daar commentaar op, het is namelijk niet de oplossing en kan zover doorgaan dat je je eigen zaakje wel kan sluiten.

Maar de andere optie (of de TV) is natuurlijk een ander verhaal.
Tevens n poos terug 2x cdj-1000 verhuurd, (heb netjes kopie paspoort, enz enz enz) zouden op maandag terug komen, maar nee.
Vraag je geen borg?

Martin.
Topic: Passief beter dan actief? (9-8-2009 13:36:00)

Victor Junior schreef:

Het gaat niet om het extra meeslepen, dat doe je normaliter toch niet... Het gaat puur om het gemak, stel er gaat een versterker stuk, kun je makkelijker even langs de verhuurder om een los 19inch ampje op te halen dan dat je aan een actieve inbouwversterker kunt komen...
Volgens mij ga je zoeken naar een creatieve oplossing.Losse luidsprekerkasten met losse eindtrappen kennen genoeg creatieve oplossingen als er een eindtrap uitvalt.

Martin.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (5-8-2009 09:26:00)

JeroenVDV schreef:

Pointer import hou je niet tegen met regels maar met een import-verbod dat daadwerkelijk gecontroleerd wordt..!
Alles wat verboden is, is in het grijze circuit te koop.
Als je ze verbied ben je al een heel eind, als er iemand loopt met zo'n ding kan je hem in beslag nemen. Als je nou goed op die dingen controleerd tijdens "risico" festivals is de lol er snel vanaf.

Martin.
Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (4-8-2009 23:12:00)

Victor schreef:

Na iets meer dan twee jaar(!)
Nou, de foto toont een unit die er mag wezen, petje af.
Gebruik je in de unit par 36 volglas en de Osram halostar(?)gewicht besparend lampje)

Martin.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (4-8-2009 19:46:00)

speakerfreak schreef:

Daarbij, waarom zouden alle showlasers ook verboden moet worden als het bezit/gebruik van een laserpen strafbaar gemaakt wordt?
Blijkbaar snap je totaal NIET wat ik bedoel, een beetje raden naar wattages heeft totaal geen zin. Vanaf plm.30mw+ is een laser schadelijk genoeg.(en dat is het belangrijkste)
NU word het door sommige personen slechts gekoppeld met grotere wattages, waarbij teksten ook nog eens aandikken hoe gevaarlijk het is. (IEDERE laser kan gevaarlijk zijn.)

Enig idee overigens hoeveel "showlasers" er als speeltje gebruikt worden? (of op de manier "ik pruts maar wat aan") Gewoon zorgen dat er een certificaat komt, zodat de juiste personen gebruik kunnen maken van de juiste middelen.

MusicXtra schreef:

Oog beschadiging kan alleen optreden wanneer je langere tijd (hoe lang?) de laser op
Die tijd is bij een 30mw al minimaal. 30mw laserpointer
Maar wat gebeurd er wanneer de aandrijving van het mechanisme dat voor de beweging zorgt uitvalt?
Vaak niets. D.w.z. je krijgt 1 straal die "ergens" naar toe schijnt. Vandaar ook dat je in dat geval een "Noodstop" gebruikt.

Martin.