Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Jadjong

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van Jadjong (Pagina: 16 van 20)

Topic: Electrovoice of DB technologies?? (16-10-2012 12:44:00)
Als je blij wilt worden van x-array heb je minimaal 2x XB + 1x X(C)N per kant nodig. Dat kost je vier amp kanalen en drie processor outputs per kant. De dcOne wordt een dx46 vanwege de firfilters en de bekabeling moet NL8 worden.
Topic: Advies gezocht upgraden bestaande set (15-10-2012 14:03:00)

BSS schreef:

met een beetje een deftige installatie zitten jullie dan snel aan 6 vrije groepen ofzo?
8 subs en 4 tops bv

Dat is toch haast niet te doen.
Bij mij hang ik dat vaak nog op 1 stopcontact (3x Synq 3K6) en dat is er nog nooit uitgeklapt.
Paniek om niets. Zie regelmatig PA met 125A of zelfs powerlock aangesloten worden en als je dan in het heetst van de strijd de verbuiksmeter van de distro of aggregaat bekijkt blijkt 32A per fase meer dan zat. Nu zal die meter niet alle pieken laten zien en een beetje reserve kan geen kwaad, al moet het wel redelijk blijven. Het zijn geen blinders die het aangegeven vermogen op de sticker ook daadwerkelijk opnemen....
Topic: SMAART 7 VS smaart I/O (24-9-2012 10:06:00)
Zorg dat je een kaart met digitale gain hebt, dan kan je de settings opslaan in een configuratiebestand en elke keer als je de boel om zeep helpt weer terugzetten. wink ;) Ikzelf twijfel nog over de Roland octa capture, deze heeft weer een losse 9v adapter. sad :(
Topic: SMAART 7 VS smaart I/O (20-9-2012 18:11:00)
Smaart 7 werkt met elke kaart waar ook Windows drivers bij kan vinden. Je moet alleen na het instellen van de juiste kanalen binnen smaart zorgen dat je elke keer de USB-kabel in dezelfde USB-poort steekt voordat je smaart start. Als je dat niet doet moet je elke keer de config opnieuw doorlopen.
Topic: Trussberekening (9-9-2012 16:21:00)
De klemmen die je wilt gebruiken zijn getest op trekkracht in de richting van de bout, niet op zijdelingse kracht. Ook moet je je afvragen hoe goed je de klem op de buis weet te bevestigen waardoor deze er niet halverwege de show uit glijdt. Ik zou ik dit geval de truss aanslaan met een passende steel en dan met een zwarte stelketting de truss in de juiste hoek hangen.
langemachine.en.alibaba.com/productshowimg/378498018-200530170/Single_Leg_Chain_Sling_Loop_Adjustable_Type.html
Topic: Trussberekening (12-7-2012 14:44:00)
Ik doe dat ook wel eens, maar dan hangt er links en rechts een blinder in dat trusje. Geen PA van 700KG (8x Y10 & takels).
Topic: Efficiënte sub opstellingen (9-7-2012 12:56:00)
Met een arc en delay verbeter je de spreiding maar lever je in op output. Door niet te delayen krijg je meer output maar wordt de afstraling erg smal, zeker met 12 subs naast elkaar. Ook de koppeling met je toppen (fase/tijd) is maar op een enkele plek correct. Wat mij bertreft werkt een arc alleen als je l/r toppen stevig genoeg zijn in het laag en de subs alleen aanwezig zijn als toevoeging in het systeem. Een stapeltje links en rechts geeft je de beste dekking in verhouding met de toppen, al het geluid komt dan van dezelfde plek. Je krijgt hierdoor wel een hoop gaten en bulten in je dekking. Door drie stapetljes (l/c/r) te maken krijg je nog meer gaten en bulten, maar zijn die minder groot waardoor het niet zo erg opvalt. Je levert wel output in ten opzichte van een l/r opstelling.
Een nadeel van zowel de arc als de l/c/r opstelling is de hoeveelheid laag bij de eerste rijen publiek, die mensen worden soms misselijk doordat er midden voor het podium een hoop subs liggen. Niet direct een nadeel voor jou, maar wel iets om rekening mee te houden. Zeker als je na afloop de kots van je kabels moet wassen. laugh :D

Dan kan je nog een cardioide opstelling bedenken, maar ook hier lever je flink in op output omdat je 1/3 van je vermogen gebruikt om herrie aan de achterkant uit te doven. Alleen doen als je voldoende subs hebt. wink ;) Als de organisatie je verzoekt om de geluidsoverlast buiten de tent zoveel mogelijk zou ik kiezen voor een end-fire opstelling. Met de materialen die je hebt kan je per kant drie stapeltjes van twee subs achter elkaar neerzetten. Flinke uitdoving naar achteren (20dB of meer) en ook nog eens sterke bundeling aan de voorkant. Hoe meer je er achter elkaar zet, hoe smaller de bundel aan de voorkant wordt. Enige nadeel is de ruimte, met 1m tussen de kasten heb je al snel 4m diepte nodig.

Als je geen rekening hoeft te houden met de mensen achter het podium en je hebt toppen die niet zelfstandig laag produceren zou ik voor een l/r opstelling gaan, maar dan gestapelt in de hoogte. Zet 6 subs per kant op elkaar en plaats die naast/achter je toppen. Vooraan wordt er niemand misselijk omdat men niet alle subs tegelijkertijd hoort, de bovenste staat immers flink hoger dan de onderste. Achteraan heb je koppeling/optelling omdat je wel alle subs tegelijkertijd hoort. Zie hier het idee van een line-array. wink ;)
Topic: Line Array (21-5-2012 20:58:00)
De eerste is een 3-weg kast met dubbel 12" laag van een fabrikant waarvan iedereen weet hoe het presteert. De tweede een 2-weg kast met enkel 12" van een zo goed als onbekende fabrikant. Als de bekendheid m.b.t. riders geen probleem lever zou ik nogsteeds de eerste config nemen.
3-weg vs. 2-weg
Dubbel 12" vs. Enkel 12"

Als die 55m ook vol staat met mensen wordt beide geen succes. wink ;)
Topic: geluid voor in een feest tent (10-5-2012 09:56:00)

decibel schreef:

Even een vraag mbt tot een feest in een tent.

Ik kreeg een opdracht binnen voor een feest in een Spantent van 14mx20m voor max. 450 man. Het gaat om een allround feest, dus disco, house en top40 zonder band. Nu heb ik een aanbieding staan van een setje Sound Projects SP4 diamond (sub en top). Het zou gaan om een 2x laag en 2x top PER KANT. Is dit overkill? Red ik het ook met 1x laag en 1x top per kant? (gezien de huur kosten).

Graag jullie reactie, ik vind het zelf namelijk moeilijk in te schatten.
Dat red je zeker met een enkel setje. Stop nog wel tussen top en sub een kistje zodat je iets meer hoogte hebt.
Topic: Ergenissen on stage/ tijdens het draaien (3-5-2012 23:38:00)

JeroenVDV schreef:

bomdes schreef:

Het is gewoon een shitty ontwerp, ethercon had het al opgelost.
Ethercon heeft andere problemen. Bijvoorbeeld bij vaak gebruik met een "gewone" RJ45-connector wordt de verbinding na verloop van tijd slecht en onzeker. Probleem is nog niet opgelost voor zover ik weet.

Dit is voor een aantal installatieurs een reden geworden om NIET voor ethercon te kiezen..
In de specs van de gewone ethernet connector staat iets van max 100x aansluiten. Met 100 klusjes kan je elk jaar alle ethernet kabels van nieuwe connectoren voorzien.