Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van DannyK78
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van DannyK78 (Pagina: 14 van 20)
Topic: XONE:92 of DJM800? (26-4-2006 22:13:00)Uit het verhaal van Frisbee begrijp dat ik het probleem zit in het feit dat bij AH het geluid door de master blijft lopen, ondanks dat je het geluid "send". Dus kanaal 1 send aan EFX, maar kanaal 1 geeft signaal ook nog door aan master. EFX komt terug op kanaal 2 (dry of wet maakt nu even niet uit) en dit gaat phasen met kanaal 1.
Als het ANDERS is, dan ben ik de draad echt helemaal kwijt en krijg ik graag uitleg van iemand.Topic: XONE:92 of DJM800? (25-4-2006 15:28:00)
Om dat dat nergens naar klinkt moet je de returnfader helemaal omhoog gooien en op hetzelfde moment de fader van het oorspronkelijke kanaal dicht gooien. Pas dan kun je de filter van de kaosspad gaan gebruiken.Aha, ik ben gewend een effect via de EFX terug te laten komen op hetzelfde kanaal en op de EFX zelf met dry/wet te regelen in hoeverre het originele signaal weer terugkomt. Maar alle geluiden komen nu dus uit de EFX. Maar heb dit slechts 1 avondje gedaan op locatie toen ik een EFX-1000 tot mijn beschikking had.
Maar dat was dus een andere manier van omgaan met s&r dan A&H doet.
Ik snap je uitleg, bedankt!Topic: XONE:92 of DJM800? (25-4-2006 14:34:00)Kun je dit misschien even toelichten? Waarom is dat, wat wordt er bedoeld met analoge effecten? Ik heb de 92 zien werken met een Redloop Soundbite, maar niet met een EFX. Maar ik ben er eigenlijk altijd vanuit gegaan dat de combi X-one + EFX gewoon zou kunnen.Topic: Niet tevreden van Denon CD speler (18-4-2006 14:59:00)
Moeilijk uit te leggen...Ik snap precies wat je bedoelt. Ik omschrijf het als dat de spelende laat "achterover helt" als de cue-plaat te langzaam is en "voorover helt" als de cue-plaat te snel is.
Moeilijk uit te leggen idd.Topic: verschil pitch nauwkeurigheid van 0,1% naar 0,05% merkbaar? (8-4-2006 12:08:00)Soms, maar toch niet vaak. Mix ik hem thuis zo:
plaat 1 +0,40%
plaat 2 +1,20%
En tijdens een optreden loopt plaat 1 op +0,90% dan kan ik 2 dingen doen:
terwijl plaat 1 loopt langzaam de pitch naar +0,40% verlagen of:
de pitch van plaat 2 zoeken rond de +1,70 of +1,72. Daarbij grijp ik dan eerder naar +1,72, al twijfel ik welke dichtstbij zit en bend ik wel af en toe indien nodig een stukje terug. Maar of je 1,70 of 1,72 pakt hangt ook af hoe nauwkeurig de waardes +0,40 en +1,20 al waren en in welke richting je bij die stand na verloop van tijd zou moeten benden.
Aangezien ik aan de horizon enige hoop zie gloren b2b te mixen met een medeforummer en mij dit een vorige keer met iemand anders vrij matig verging (zeer chaotische mixen) oefen ik dit door een internetstation over kanaal 1 te laten lopen (platen die ik vaak niet ken dus) en zelf hier platen over kanaal 2 mee te mixen. Gevolg: minder nauwkeurige pitchstanden en meer bendwerk tijdens de mix zelf, oftewel volgens mij een goede leerschool voor mezelf.
Bij mij wekt het verhaal de indruk dat de kaospad "in-line" staat aangesloten en niet via s&r. Maar ik ken het begrip "aux" niet 
. Want vertraging ondervind ik zelfs als ik effecten gebruik op mijn mixer zelf. Bijvoorbeeld een faderflanger op half dry half wet en dan de fader helemaal open. Theoretisch resultaat: geen flange effect (faderstand bepaald mate flange, fader open is geen flange, fader dicht is maximaal). Praktisch resultaat: wel een phase/flange wegens vertraging en een mix van dry/wet.
Zie niet in waarom dat bij de Kaosspad anders zou zijn, anders dan dat hij in-line staat geschakeld.
Topic: XONE:92 of DJM800? (25-4-2006 15:32:00). Want vertraging ondervind ik zelfs als ik effecten gebruik op mijn mixer zelf. Bijvoorbeeld een faderflanger op half dry half wet en dan de fader helemaal open. Theoretisch resultaat: geen flange effect (faderstand bepaald mate flange, fader open is geen flange, fader dicht is maximaal). Praktisch resultaat: wel een phase/flange wegens vertraging en een mix van dry/wet.Zie niet in waarom dat bij de Kaosspad anders zou zijn, anders dan dat hij in-line staat geschakeld.
Dré schreef:
Zorgen dat je alleen het effectsignaal retour krijgt (en niet OOK het origineel).Als het ANDERS is, dan ben ik de draad echt helemaal kwijt en krijg ik graag uitleg van iemand.
Frisbee schreef:
Dat ligt aan de manier waarop het signaal terug de mixer in komt. Met de Soundbite werkt het idd perfect maar dan stuur je alleen iets weg. Stel je wilt een filter effect van de Kaosspad 2 gebruiken. Dan stuur je het signaal naar de kaosspad met de aux-send op pre. Nu heb je het geluid van de kaosspad onder de return fader. Als je de return mixt met het gewone signaal van de mixer hoor je een phazer geluid omdat het signaal vertraagt uit de kaosspad komt. Alle digitale effect apparaten vertragen het signaal ongeveer 0,001 seconden.Om dat dat nergens naar klinkt moet je de returnfader helemaal omhoog gooien en op hetzelfde moment de fader van het oorspronkelijke kanaal dicht gooien. Pas dan kun je de filter van de kaosspad gaan gebruiken.
Maar dat was dus een andere manier van omgaan met s&r dan A&H doet.
Ik snap je uitleg, bedankt!
Frisbee schreef:
Persoonlijk vind ik de auxbussen op de Xone niet echt geweldig. Als send-return werken alleen met analoge effecten en dan zijn de mogelijkheden vrij beperkt. Met een EFX-500/1000 of kaosspad 2 heb je er eigenlijk niets aan.Ik denk dat ik dit maar ga doen ook. Ik heb hier al 3 van dergelijke CD's (Chemical Brothers, Audio Bullies en eentje die ik even niet weet).
Nu nog een manier om langs de kopieerbeveiliging te komen. Maar zal met beetje googelen wel gaan lukken denk ik.
Topic: Het Numark CDX-1 Cd-speler-topic (10-4-2006 20:45:00)Nu nog een manier om langs de kopieerbeveiliging te komen. Maar zal met beetje googelen wel gaan lukken denk ik.
dank je Victor, zit net met een pizza voor de computer!
Topic: Het Numark CDX-1 Cd-speler-topic (10-4-2006 18:15:00)Vond hem eerste keer ook lelijk. Na wat met de platter te hebben gestoeid vond ik hem weer mooi. Liefde maakt blind he!
Topic: verschil pitch nauwkeurigheid van 0,1% naar 0,05% merkbaar? (8-4-2006 16:14:00)Spelers zullen voor ons geen probleem vormen, buren ook niet, althans voor mij gaat het hard zat. En met jou had ik het in het vorige topic ook over samen draaien op locatie (goede vrijdag weet je nog) dus dan is volume helemaal geen probleem meer.
Je zal hooguit je beatcutter missen en moeten aanpassen aan de mixer.
Topic: Beatmixen (8-4-2006 12:39:00)Je zal hooguit je beatcutter missen en moeten aanpassen aan de mixer.
Bazzzz schreef:
In mijn hoofd hoor ik of de gequede plaat langzamer of sneller doordat de spelende trakc dan op één of andere manier ook sneller of langzamer gaat... Doordat de beats of er net voor of er net na lopen hoor ik dat het spelende nummer dat een beetje overneemt...Moeilijk uit te leggen...
Moeilijk uit te leggen idd.
boellie schreef:
Best knap mag ik wel zeggen, heb je geen problemen mee dat bij plaat 1 het begin tempo (pitch) al anders is dan wat je thuis gedraaid hebt en daar plaat 2 qua pitch live op moet aanpassen ??plaat 1 +0,40%
plaat 2 +1,20%
En tijdens een optreden loopt plaat 1 op +0,90% dan kan ik 2 dingen doen:
terwijl plaat 1 loopt langzaam de pitch naar +0,40% verlagen of:
de pitch van plaat 2 zoeken rond de +1,70 of +1,72. Daarbij grijp ik dan eerder naar +1,72, al twijfel ik welke dichtstbij zit en bend ik wel af en toe indien nodig een stukje terug. Maar of je 1,70 of 1,72 pakt hangt ook af hoe nauwkeurig de waardes +0,40 en +1,20 al waren en in welke richting je bij die stand na verloop van tijd zou moeten benden.
Aangezien ik aan de horizon enige hoop zie gloren b2b te mixen met een medeforummer en mij dit een vorige keer met iemand anders vrij matig verging (zeer chaotische mixen) oefen ik dit door een internetstation over kanaal 1 te laten lopen (platen die ik vaak niet ken dus) en zelf hier platen over kanaal 2 mee te mixen. Gevolg: minder nauwkeurige pitchstanden en meer bendwerk tijdens de mix zelf, oftewel volgens mij een goede leerschool voor mezelf.