Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van SpaceyDeeJ

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 144 bijdrage(n) van SpaceyDeeJ (Pagina: 14 van 15)

Topic: Trussberekening (21-9-2006 18:21:00)

Douwe schreef:

Je hebt twee puntjes om te hijsen, alle twee 50% last. Je hebt drie puntjes om te hijsen? De buitenste twee nemen 50% de middelste de rest. Rigging is niet simpel!
Beter lezen, doe ik ook, je noemt twee keer andere getallen, vandaar mijn reactie.
Topic: Trussberekening (21-9-2006 18:19:00)
Douwe,

ik haal de vergelijking met een statisch belaste drager aan, omdat er meerdere mensen (waaronder jij ) met de getallen reeks 25-50-25 aan komen zetten. Vandaar mijn uitleg wanneer 19(20)-62(60)-19-(20) belasting op de takel/hefpunten en wanneer 25-50-25 belasting.

In mijn km's van truss tikken ben ik het al meerdere malen tegen gekomen, echter had dit met de te bouwen vorm te maken en niet zo zeer met de kracht die er op de takel kwam te staan. (was overigens niet mijn ontwerp, maar dat terzijde)
Daarnaast is het bij het wegtapen van je bekabeling op een drager gewoon belabgrijk om rekening te houden met dergelijke krachten, zeker in geval van eerder genoemde statische belaste drager...
Topic: Trussberekening (21-9-2006 16:01:00)
Daar ben ik het dus niet mee eens, dat is namelijk een zaak van een goede geleiding voor je bekabeling. Je kabelboom naar beneden zetten we toch ook niet vast aan een vertikaal trussdeel ?

Daarnaast ging de vraagstelling over de gewichtsverdeling op een statisch onbelaste ligger met een 3tal hef/hijspunten. Terug naar het onderwerp maar weer ?
Topic: Trussberekening (21-9-2006 14:47:00)

Douwe schreef:

In de praktijk is dit helaas erg lastig. Als er veel bekabeling over de truss gaat, is het gemakkelijker om in het midden en aan de uiteinden,van de truss, aan te picken. Ook is het kabel technisch gezien veiliger om de truss in 1 stuk te laten.
Kabel Technisch gezien veiliger ? Kun je aub uitleggen waar je het over hebt ? Pardonez moi voor de bewoording maar dit klinkt als hapklare onzin !
Topic: 63A krachtstroom verdeler ook als 32A te gebruiken? (20-9-2006 00:23:00)
admiraal,

voor zover ik het weet niet, en is het idd een direte doorlus. De amp. meters, meten alleen wat er door de 6 shucko uitgangen gaat.
(dacht ik, indien iemand mij kan verbeteren, graag, begin nu zelf te twijfelen... angry )
Topic: Trussberekening (18-9-2006 19:43:00)

JeroenVDV schreef:

DJ Delay schreef:

50% + 50% + "de rest" = >100%, en dat kan nooit?

Ik snap je niet...
wink ;) Zo zou je 'm ook kunnen lezen:

Buitenste 2 nemen de helft (samen dus 50%, 25% per stuk), en de middelste neemt de rest (andere 50%).
Uhm,

voor de mensen die de cursus van Rhinus hebben gehad, ligt de verdeling van 3 takels net iets anders. Immers zit je aanpik punt van een truss nooit compleet op het uiteinde van een trusslengte, daarom is de truss verdeling 19(20) - 62(60) - 19(20) procent een stuk beter !

De verdeling 25 - 50 - 25 gaat pas op, als de truss bij de 2de takel, NIET gekoppeld is en we spreken van een statisch bepaalde ligger.
Topic: Het echte verschil tussen verschillende TRUSS-merken ? (19-3-2006 03:55:00)
Eindelijk eens een keer iemand die weet waar hij het over heeft. Hulde !

Overspanningt van 16 meter ? Never ! Standaard aanhouden dat de max afstand tussen een 2tal hijs/hefpunten 12 meter zal zijn.
Waar komt dan de 16 meter vandaan ? indien je een lengte op max 2 punten heft of hijst, ) kun je aan 20 procent van de totale lengte uitsteken (mmm, benieuwd of ik het zo een beetje duidelijk uileg... )

2 | 12 | 2 = 16 meter
Topic: Wie kan mij informatie geven over Botex/Elation DC 2448 Scene Setter. (18-3-2006 02:58:00)
Hoi,even reageren.

Op zich is dit een vrij basic tafeltje. Sterker nog,ik ben ooit op deze tafel begonnen.
Ook voor deze tafel geldt, dat een show staat of valt bij de creativiteit van de lichtman.
En natuurlijk is het dan idd belangrijk dat de lichtman de tafel door en door kent.

Indien je de tafel in direct modus hebt staan, kun je alleen DMX kanaal 1-48 aansturen. De tafel is NIET softpatch in te stellen.
Je hebt 4 banken van 24 scenes die elk uit 999 stappen kunnen bestaan. Je kan per scene een eigen fade tijd meegeven. Indien je dit niet instelt, loopt hij volgens de fade tijd van de tafel.
Een nederlandse handleiding (welliswaar geschreven voor de scenesetter 1224 kan ik je aan helpen, mail me maar even )

Persoonlijk vind ik het een leuk tafeltje, maar idd, alles waar voor zijn geld. Je moet deze niet met een SGM of een Pearl vergelijken...

Overigens heeft deze tafel een vrij harde uitsturing van een DMX signaal. Indien wij de tafel gebruiken kan ik er rustig eerst 250 meter DMX kabel aanhangen voordat ik bij de eerste unit aankom, zonder dat ik zichtbaar met een te zwak signaal te maken heb, bij andere tafels moet ik vaak al na 75 meter gaan boosten.. (vergeleken met 300 meter Tasker C801 110 Ohm kabel , een pearl, SGM Studio24 SC en een Botex 2448 Scenesetter)
Topic: Trussberekening (18-3-2006 02:53:00)
Niet de hele discussie gelezen, maar toch even een opmerking.

Ik lees maar al te vaak opmerkingen terug " Ach, de truss staat/hangt niet boven het publiek, maar alleen boven de drive in, deejay etc etc.."

Dan nog hangt/staat de truss boven mensen (of komen de DeeJay's van tegenwoordig van Mars of....)
Dus moet een truss en de belasting die je er op los laat, op zijn minst voldoen aan een dubbele WLL wil je het op een nette manier doen..
Topic: Het binden van kabels (18-3-2006 02:49:00)
Bij ons hebben de meeste kabels gewoon klittebandjes. met een metalen ring. Ze bestaan in verschillenbde lengtes, dus bij multikabel komt dat met grotere lengtes ook goed uit.
MOcht een kabel een keer een klittebandje kwijt zijn of voor het tapen van de bekabeling in de truss, gebruiken we kabeltape. Kost me ongeveer 0.85 euro ex btw per rol (66 meter) en is stukken goedkoper dan een rolgaffa (die iedereen altijd errug graag wil lenen en net als jij een stukje nodig hebt, weer eens op is... )
Kabeltape hebben we overigens laten bedrukken bij LaroTape BV. Je betaald de eerste keer overigens wel zet kosten voor de drukproef....