Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Webbie
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Webbie (Pagina: 11 van 20)
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (4-3-2015 13:19:00)
Hallo JadJong,Ik heb ze beide even opgestart, ik was abuis.
Het kan bij beide versies niet, alleen kon je bij de oude versie de INPUT en OUTPUT (nu heb je twee INPUTS in de nieuwe versie), waar je dus twee verschillende bronnen (apparaten) kan selecteren selecteren en zo via Windows de gain kan instellen.
Bij de nieuwe versie kun je maar één apparaat selecteren, dus bijvoorbeeld de line-in of de mic-in waarbij je dus niet voor beide kan kiezen met een het linkse en de andere het rechtse signaal.
Voor de MicW moet ik dus de mic-in selecteren, en daar de stimulus ook daar dan op moet komen is er een behoorlijke onbalans, het stimulus signaal komt veel te "heet" binnen wat natuurlijk logisch is.
De mic balans om te middelen is geen optie , omdat die er niet is en als hij er wel was niet wenselijk (stimulus blijft te "heet").
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (4-3-2015 11:24:00)jadjong schreef:
Is dat in de laatste update er uit gesloopt?Het kan bij beide versies niet, alleen kon je bij de oude versie de INPUT en OUTPUT (nu heb je twee INPUTS in de nieuwe versie), waar je dus twee verschillende bronnen (apparaten) kan selecteren selecteren en zo via Windows de gain kan instellen.
Bij de nieuwe versie kun je maar één apparaat selecteren, dus bijvoorbeeld de line-in of de mic-in waarbij je dus niet voor beide kan kiezen met een het linkse en de andere het rechtse signaal.
Voor de MicW moet ik dus de mic-in selecteren, en daar de stimulus ook daar dan op moet komen is er een behoorlijke onbalans, het stimulus signaal komt veel te "heet" binnen wat natuurlijk logisch is.
De mic balans om te middelen is geen optie , omdat die er niet is en als hij er wel was niet wenselijk (stimulus blijft te "heet").
Greetz Webbie...
Hallo JadJong,Dat kon in de oude versie inderdaad, alleen zit dit niet in Smaart v7 DI (ik kan het nergens vinden tenminste, help en handleiding doorlopen).
Ik heb een "gewone" meetset met een Neutrik microfoon en de M-audio C600, dat werkt perfect.
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (4-3-2015 11:06:00)jadjong schreef:
Dan zet je de sig-gen in smaart toch 20dB lager?Ik snap alleen niet meer waarom je je in dit soort bochten aan het wringen bent, koop een Presonus Audiobox met Behringer meetmic en je hebt iets dat werkt.
Gewoon een probeerseltje om ook de MicW bruikbaar te maken onder Smaart (Mac/Windows).Ik heb een "gewone" meetset met een Neutrik microfoon en de M-audio C600, dat werkt perfect.
Greetz Webbie...
Hallo,
Na heel wat zoekwerk een klein USB geluidskaartje gevonden met een 5v microfoon ingang.
Werkt goed onder Smaart v7 DI, Windows en Mac.
Ik zit alleen met minimaal een "20dB te hard" stimulus signaal (komend vanuit de hoofdtelefoonuitgang van het zelfde apparaatje).
Daar de MicW en de stimulus op de zelfde mic ingang zitten zouden beide signalen ongeveer op het zelfde niveau moeten gaan zitten.
Welke van onderstaande schema's moet/kan ik gebruiken?
www.epanorama.net/circuits/line_to_mic.html
Heb de max output van de hoofdtelefoon-uitgang gemeten: 500mV
Specs MicW i436:
Greetz Webbie...
Topic: dubbel 15" met jbl 2225h speakers (3-3-2015 07:51:00)Na heel wat zoekwerk een klein USB geluidskaartje gevonden met een 5v microfoon ingang.
Werkt goed onder Smaart v7 DI, Windows en Mac.
Ik zit alleen met minimaal een "20dB te hard" stimulus signaal (komend vanuit de hoofdtelefoonuitgang van het zelfde apparaatje).
Daar de MicW en de stimulus op de zelfde mic ingang zitten zouden beide signalen ongeveer op het zelfde niveau moeten gaan zitten.
Welke van onderstaande schema's moet/kan ik gebruiken?
www.epanorama.net/circuits/line_to_mic.html
Heb de max output van de hoofdtelefoon-uitgang gemeten: 500mV
Specs MicW i436:
Specifications:
Type Electret Condenser
Capsule Diameter 7.0mm
Principle of operation Pressure
Polar Pattern Omni-Directional (360°)
Sensitivity (±3 dB) -44 dB（0dB=1V/pa,1kHz）
Frequency Response 20 Hz ~ 20 kHz
S/N ratio More than 62dB
impedance Less than 2.2k
Power Source Plug-in power capability，Plug and play
Operating Temperature -20℃-+50℃
Length 55mm
Weight 8g
Connector 3.5mm 4-Pole headset interface
Type Electret Condenser
Capsule Diameter 7.0mm
Principle of operation Pressure
Polar Pattern Omni-Directional (360°)
Sensitivity (±3 dB) -44 dB（0dB=1V/pa,1kHz）
Frequency Response 20 Hz ~ 20 kHz
S/N ratio More than 62dB
impedance Less than 2.2k
Power Source Plug-in power capability，Plug and play
Operating Temperature -20℃-+50℃
Length 55mm
Weight 8g
Connector 3.5mm 4-Pole headset interface
Greetz Webbie...
Hallo,
Als het oude SA kasten zijn, zou het type de SA4528s kunnen zijn, SA leverde die toen met verschillende JBL woofers naar keuze, namelijk:
Rond 1986 (het uitkomen Blue Box) gebruikte SA eigen (ontwikkelde en geproduceerde) drivers (woofers en de legendarische Ribbon Compact Driver).
Meer informatie: stageaccompany.com/support/vintage/SA4528s.pdf
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (24-2-2015 11:01:00)Als het oude SA kasten zijn, zou het type de SA4528s kunnen zijn, SA leverde die toen met verschillende JBL woofers naar keuze, namelijk:
- JBL 2225
- JBL 2235
- JBL E-140
- JBL E-145
Rond 1986 (het uitkomen Blue Box) gebruikte SA eigen (ontwikkelde en geproduceerde) drivers (woofers en de legendarische Ribbon Compact Driver).
Meer informatie: stageaccompany.com/support/vintage/SA4528s.pdf
Greetz Webbie...
Hallo,
Inmiddels Smaart v7 DI aangeschaft bij Timo Beckman, die ik ga gebruiken onder Windows en OS X (licentie geeft recht op twee "seats", en kan/mag dan op twee PC's/Mac's worden geïnstalleerd) .
In negen van de tien gevallen zal ik mijn Neutrik gaan gebruiken i.c.m. de iRig Pre, maar mij lijkt het ook wel handig als ik de MicW i436 kan gebruiken op de MacBook Pro.
Via de gecombineerde headphone/mic mini-jack op de Mac is geen optie, daar er dan zowel signaal op Links en Rechts (zie afbeelding onder, waar de interne mic word gebruikt van de MacBook, met het zelfde resultaat, mic neemt beide kanalen in beslag) komt te zitten en het "lompe" OS X geen mogelijkheid geeft om Rechts uit te schakelen.
Word het dus de Line-IN. Om de mic op lijnniveau te brengen moet er dus iets tussen, zoals de iRig Pre (48v fantoom) en de Audac CMP401 (om het weer terug te brengen naar 1,5v).
Nu mijn vraag is er een schakeling/apparaat die de MicW i436 in een keer op lijn-niveau kan brengen (en met het frequentie-bereik: 20Hz - 20kHz)?
Greetz Webbie...
Topic: PC / Server voor PA gebruik. (9-2-2015 14:04:00)Inmiddels Smaart v7 DI aangeschaft bij Timo Beckman, die ik ga gebruiken onder Windows en OS X (licentie geeft recht op twee "seats", en kan/mag dan op twee PC's/Mac's worden geïnstalleerd) .
In negen van de tien gevallen zal ik mijn Neutrik gaan gebruiken i.c.m. de iRig Pre, maar mij lijkt het ook wel handig als ik de MicW i436 kan gebruiken op de MacBook Pro.
Via de gecombineerde headphone/mic mini-jack op de Mac is geen optie, daar er dan zowel signaal op Links en Rechts (zie afbeelding onder, waar de interne mic word gebruikt van de MacBook, met het zelfde resultaat, mic neemt beide kanalen in beslag) komt te zitten en het "lompe" OS X geen mogelijkheid geeft om Rechts uit te schakelen.
Word het dus de Line-IN. Om de mic op lijnniveau te brengen moet er dus iets tussen, zoals de iRig Pre (48v fantoom) en de Audac CMP401 (om het weer terug te brengen naar 1,5v).
Nu mijn vraag is er een schakeling/apparaat die de MicW i436 in een keer op lijn-niveau kan brengen (en met het frequentie-bereik: 20Hz - 20kHz)?
Greetz Webbie...
Hallo Joep,
Er zijn zat mini-ITX bordjes verkrijgbaar met 2x ethernet en 2 geheugenbankjes...Heb na jouw post de opties nog even er bij gezet, je ziet dan dat de keuze een stuk minder is.
Greetz Webbie...
Topic: PC / Server voor PA gebruik. (9-2-2015 13:53:00)joepurlings schreef:
Welke specifieke mogelijkheden van dit bordje zijn zo spannend?Er zijn zat mini-ITX bordjes verkrijgbaar met 2x ethernet en 2 geheugenbankjes...
Greetz Webbie...
Hallo,
Mocht iemand nog een Intel® Server Board S1200KPR bordje hebben liggen of nog ergens te koop weten (mag ook tweedehands) graag een reactie.
Heel erg mooi MiniITX bordje voor mijn projectje met de opties die ik zoek zoals o.a. dual LAN (beiden VMware ondersteunend), 1155 socket, ECC en zonder onboard geluidskaart.
Bordjes worden helaas niet meer gemaakt.
Greetz Webbie...
Topic: Led strip outdoor (5-2-2015 00:21:00)Mocht iemand nog een Intel® Server Board S1200KPR bordje hebben liggen of nog ergens te koop weten (mag ook tweedehands) graag een reactie.
Heel erg mooi MiniITX bordje voor mijn projectje met de opties die ik zoek zoals o.a. dual LAN (beiden VMware ondersteunend), 1155 socket, ECC en zonder onboard geluidskaart.
Bordjes worden helaas niet meer gemaakt.
Greetz Webbie...
Hallo Ronny
echter kom ik maar weinig ledstrips tegen boven de 5 meter. heeft er iemand ervaring hiermee?
De nadruk ligt hier eerder op kwaliteit dan op goedkoop.Zover ik weet zijn de ledstrips standaard 5 meter.
Degene die ik in mijn handen heb gehad een paar weken terug waren IP65, 5 meter lang en koppelbaar.
Als je RGBW (je wil namelijk kwaliteit, en dan kies je geen RGB (of een minder mooi (samengesteld) wit moet geen punt zijn) en IP65 én kwaliteit (in opbrengst) wil over de afstanden die je opgeeft ga je al gauw richting tienduizend euro of meer (ledstrips en voedingen (met drie kom je er niet ben ik bang)).
Ik denk dat jij je hier een beetje op verkijkt.
Greetz Webbie...
Topic: PathTest draaiend op een QNAP. (4-2-2015 17:24:00)Ronny B schreef:
nu is dat dmx aansturen geen probleem.echter kom ik maar weinig ledstrips tegen boven de 5 meter. heeft er iemand ervaring hiermee?
De nadruk ligt hier eerder op kwaliteit dan op goedkoop.
Degene die ik in mijn handen heb gehad een paar weken terug waren IP65, 5 meter lang en koppelbaar.
Als je RGBW (je wil namelijk kwaliteit, en dan kies je geen RGB (of een minder mooi (samengesteld) wit moet geen punt zijn) en IP65 én kwaliteit (in opbrengst) wil over de afstanden die je opgeeft ga je al gauw richting tienduizend euro of meer (ledstrips en voedingen (met drie kom je er niet ben ik bang)).
Ik denk dat jij je hier een beetje op verkijkt.
Greetz Webbie...
Hallo Dré,
Welke voordelen heeft de manier die je hierboven beschrijft?Heb het programma LAN Speed Test eerst eens even (weer) geïnstalleerd om te kijken wat het nu kan, ik heb namelijk dit programma een jaar of zes terug ook een tijdje gebruikt.
Na verloop van tijd ben ik op iPerf over gestapt, toen met name omdat je onder Linux met LAN Speed Test helemaal niets kan (niet helemaal waar natuurlijk, Samba-shares op een Linux server kun je prima gebruiken i.c.m. de "Folder" optie in LAN Speed Test).
Mijn openingspost was geen post om te bewijzen of het een of ander programma beter/slechter zou zijn.
iPerf, jPerf, LAN Speed Test, PathTest, NetStress, en waarschijnlijk vele andere werken in hun gebied afdoende.
Ik kwam per toeval PathTest tegen omdat ik op zoek was naar een App voor IOS die lokaal iPerf ondersteund (veel soortgelijke Apps hebben deze mogelijkheid niet).
Vond WifiPerf (beschikbaar voor Android en IOS), maar vond de 75,- euro wat overdreven om gelijk te betalen.
Er was geen mogelijkheid om hem even te testen zonder de 75,- euro te betalen. Dus moest ik verder zoeken.
Na een tijdje Googlen kwam ik uit op AppNeta PathTest Network Speed Test (App is helaas alleen voor IOS, PathTest (command line) zelf draait op Windows en Linux werkstations/servers), waar je dus ook eigen lokale servers kunt gebruiken (waar het mij om te doen was). PathTest (wat overigens gratis is) zou beter moeten zijn als iPerf met meer opties, en zover ik dat nu kan zien is dat ook het geval.
Voor veel mensen zal jouw programma voldoende zijn, voor de meeste IT-ers is dat iPerf, en misschien voor mij word dat nu PathTest.
De installatie op QNAP TS-659 Pro II van PathTest was een probeerseltje omdat die niet standaard word ondersteunt door het QNAP OS, iPerf overigens wel.
Ik heb de QNAP als server gekozen voor de installatie van PathTest, omdat die op het netwerk de meeste (ongebruikte) bandbreedte (2 x 1Gbe NIC Trunked), geheugen en CPU heeft.
De QNAP staat 99% van de tijd te suffen (maakt alleen s'nachts een back-up en zorgt voor wat file- en mediasharing), en is dus de ideale server zonder bottleneck (t.o.v. de rest van het netwerk) om PathTest (of iPerf) server op te draaien.
Doordat het centraal op de QNAP draait kan ik nu vanaf elk werkstation/server/IOS device de testen doen zonder dat de bandbreedte, CPU en geheugen van de PathTest server daar invloed op heeft.
Zoals je hieronder kunt zien zit er waarschijnlijk iets niet goed op mijn eigen PC, up en down zouden beide dicht tegen de 1Gbe moeten zitten. Het "ontvangen" van data gaat dus een stuk langzamer, wat ik dus nu kan gaan uitzoeken.
Links output PathTest op mijn PC, rechts output PathTest op de QNAP.
Edit: inmiddels mijn PC (Win7) geprobeerd het "download" probleem op te lossen door de geïnstalleerde programma's te controleren op (download)processen te checken, mijn Intel netwerkkaart te flashen en te voorzien van de laatste originele Intel drivers.
Ook even een andere PC in het netwerk getest, namelijk de (wat oudere) laptop (Win7) van mijn vrouw, waar weer de "upload" een beetje achterblijft, maar op zich draait die niet verkeerd:
Natuurlijk de switch (HP ProCurve 1810G - 24 GE) ook niet vergeten te checken, die inmiddels 63 dagen draait aan een stuk (tijdje terug een keer uit gehad voor wat onderhoudswerkzaamheden in de meterkast :-) ):
Zoals je ziet draait de switch/netwerk heel goed, geen errors (op poortje 7 na, waar een oude laptop aan heeft gehangen met een rotte netwerkaart).
Mijn PC zit op poortje 6 (groene cirkel), de QNAP op de poorten 17-18 (groen rode cirkel, Trunk1) en mijn ESXi op 23-24 (rode cirkel, Trunk2). Ik zie dat ik nog steeds wat moet doen aan de ESXi configuratie (was het al weer vergeten), om de performance omhoog te brengen moet ik de Intel Dual-port server kaart onder VMware anders configureren.
Probleem zit dus duidelijk in mijn PC, instap HP machine. Verder zoeken dus.
Greetz Webbie...
Topic: PathTest draaiend op een QNAP. (4-2-2015 11:06:00)Dré schreef:
Ik gebruik altijd LAN Speed Test.Welke voordelen heeft de manier die je hierboven beschrijft?
Na verloop van tijd ben ik op iPerf over gestapt, toen met name omdat je onder Linux met LAN Speed Test helemaal niets kan (niet helemaal waar natuurlijk, Samba-shares op een Linux server kun je prima gebruiken i.c.m. de "Folder" optie in LAN Speed Test).
Mijn openingspost was geen post om te bewijzen of het een of ander programma beter/slechter zou zijn.
iPerf, jPerf, LAN Speed Test, PathTest, NetStress, en waarschijnlijk vele andere werken in hun gebied afdoende.
Ik kwam per toeval PathTest tegen omdat ik op zoek was naar een App voor IOS die lokaal iPerf ondersteund (veel soortgelijke Apps hebben deze mogelijkheid niet).
Vond WifiPerf (beschikbaar voor Android en IOS), maar vond de 75,- euro wat overdreven om gelijk te betalen.
Er was geen mogelijkheid om hem even te testen zonder de 75,- euro te betalen. Dus moest ik verder zoeken.
Na een tijdje Googlen kwam ik uit op AppNeta PathTest Network Speed Test (App is helaas alleen voor IOS, PathTest (command line) zelf draait op Windows en Linux werkstations/servers), waar je dus ook eigen lokale servers kunt gebruiken (waar het mij om te doen was). PathTest (wat overigens gratis is) zou beter moeten zijn als iPerf met meer opties, en zover ik dat nu kan zien is dat ook het geval.
Voor veel mensen zal jouw programma voldoende zijn, voor de meeste IT-ers is dat iPerf, en misschien voor mij word dat nu PathTest.
De installatie op QNAP TS-659 Pro II van PathTest was een probeerseltje omdat die niet standaard word ondersteunt door het QNAP OS, iPerf overigens wel.
Ik heb de QNAP als server gekozen voor de installatie van PathTest, omdat die op het netwerk de meeste (ongebruikte) bandbreedte (2 x 1Gbe NIC Trunked), geheugen en CPU heeft.
De QNAP staat 99% van de tijd te suffen (maakt alleen s'nachts een back-up en zorgt voor wat file- en mediasharing), en is dus de ideale server zonder bottleneck (t.o.v. de rest van het netwerk) om PathTest (of iPerf) server op te draaien.
Doordat het centraal op de QNAP draait kan ik nu vanaf elk werkstation/server/IOS device de testen doen zonder dat de bandbreedte, CPU en geheugen van de PathTest server daar invloed op heeft.
Zoals je hieronder kunt zien zit er waarschijnlijk iets niet goed op mijn eigen PC, up en down zouden beide dicht tegen de 1Gbe moeten zitten. Het "ontvangen" van data gaat dus een stuk langzamer, wat ik dus nu kan gaan uitzoeken.
Links output PathTest op mijn PC, rechts output PathTest op de QNAP.
Edit: inmiddels mijn PC (Win7) geprobeerd het "download" probleem op te lossen door de geïnstalleerde programma's te controleren op (download)processen te checken, mijn Intel netwerkkaart te flashen en te voorzien van de laatste originele Intel drivers.
Ook even een andere PC in het netwerk getest, namelijk de (wat oudere) laptop (Win7) van mijn vrouw, waar weer de "upload" een beetje achterblijft, maar op zich draait die niet verkeerd:
Natuurlijk de switch (HP ProCurve 1810G - 24 GE) ook niet vergeten te checken, die inmiddels 63 dagen draait aan een stuk (tijdje terug een keer uit gehad voor wat onderhoudswerkzaamheden in de meterkast :-) ):
Zoals je ziet draait de switch/netwerk heel goed, geen errors (op poortje 7 na, waar een oude laptop aan heeft gehangen met een rotte netwerkaart).
Mijn PC zit op poortje 6 (groene cirkel), de QNAP op de poorten 17-18 (groen rode cirkel, Trunk1) en mijn ESXi op 23-24 (rode cirkel, Trunk2). Ik zie dat ik nog steeds wat moet doen aan de ESXi configuratie (was het al weer vergeten), om de performance omhoog te brengen moet ik de Intel Dual-port server kaart onder VMware anders configureren.
Probleem zit dus duidelijk in mijn PC, instap HP machine. Verder zoeken dus.
Greetz Webbie...
Hallo,
Misschien is onderstaande wel handig voor de mensen die hun lokale netwerkdoorvoer willen testen.
Gisteren even het een en ander zitten uitzoeken/proberen.
Tot wat ik nu toe heb bereikt op het QNAP Forum gepost.
Misschien is onderstaande wel handig voor de mensen die hun lokale netwerkdoorvoer willen testen.
Gisteren even het een en ander zitten uitzoeken/proberen.
Tot wat ik nu toe heb bereikt op het QNAP Forum gepost.
Hello,
Maybe the following is helpfull for people who like to measure there local network throughput.
You can use of course iPerf, but the lack of decent (affordable) IOS apps did me decided to search for a better alternative.
Yesterday I've found the AppNeta PathTest App in the Apple Store, installed it (client) on my iPad Mini and run it in server-mode from the command line on my Windows 2008 server (running on VMware).
Because of the network sharing of my physical network adapters with other virtual servers on my home network VMware server I've decided to try run PathTest (server) on my QNAP TS-659 Pro II which has two trunked 1Gb ports (connected to a 24-port HP ProCurve switch) and plenty of bandwidth available.
PathTest is preferable over iPerf because of the more configurable options, you can configure from protocol (TCP, UDP, ICMP) to port number and even QoS settings.
Both the command line programs and the App are free.
It's quite simple to run PathTest on your QNAP.
Below what you need and must do to let it work.
First download files you need (in my case Linux_32-bit.zip (for the QNAP, server), Windows_32-bit.zip (for my Windows machine, client) and the App (for the iPad Mini, client)):
www.appneta.com/resources/pathtest-files/Windows_32-bit.zip
www.appneta.com/resources/pathtest-files/Linux_32-bit.zip
www.appneta.com/resources/pathtest-files/Linux_64-bit.zip
itunes.apple.com/nl/app/pathtest/id577935479?mt=8
First check your QNAP if it has the Optware IPKG installed, if not please install it first.
Make a SSH connection to your QNAP for example with Putty, and download Pathtest file to the "/tmp" directory and extract the file.
After extracting the "Linux_32-bit.zip" you find a directory called "/tmp/Linux_32-bit" which contains the "pathtest" program.
If you run the program you will probaly get the following Error:
To test the network throughput of a Windows or Linux machine with PathTest, just run the PathTest (command line) with the "-c" option (pointing to your QNAPs IP-address).
For your IOS device you can install the AppNeta PathTest App (client, graphicall) and point your test to the QNAP with the running PathTest server.
The App works like a charme with a nice interface, albiet with one annoying bug when sending mail with the test results from inside the App.
The recieved mail misses the test results.
The generated data is available on the client and server side, see attachements:
On the left PathTest output on the Windows client. On the right PathTest output on the QNAP TS-659 Pro II.
On the left PathTest output on the Apple iPad Mini. On the right PathTest output on the QNAP TS-659 Pro II.
I'm not a Linux Guru by far, just a simple Windows network administrator which has some minor Linux skills.
I've moved the PathTest binary to the "/Opt" directory to not to lose it after a reboot of the QNAP.
Still want to resolve three issues:
- the symbolic links are deleted after the QNAP reboot.
- want to autostart PathTest with the boot of the QNAP.
- find a way to save the server-side output to a file.
I will inform you when I solved these three issues.
Have fun!
Greetz René
Maybe the following is helpfull for people who like to measure there local network throughput.
You can use of course iPerf, but the lack of decent (affordable) IOS apps did me decided to search for a better alternative.
Yesterday I've found the AppNeta PathTest App in the Apple Store, installed it (client) on my iPad Mini and run it in server-mode from the command line on my Windows 2008 server (running on VMware).
Because of the network sharing of my physical network adapters with other virtual servers on my home network VMware server I've decided to try run PathTest (server) on my QNAP TS-659 Pro II which has two trunked 1Gb ports (connected to a 24-port HP ProCurve switch) and plenty of bandwidth available.
PathTest is preferable over iPerf because of the more configurable options, you can configure from protocol (TCP, UDP, ICMP) to port number and even QoS settings.
Both the command line programs and the App are free.
It's quite simple to run PathTest on your QNAP.
Below what you need and must do to let it work.
First download files you need (in my case Linux_32-bit.zip (for the QNAP, server), Windows_32-bit.zip (for my Windows machine, client) and the App (for the iPad Mini, client)):
www.appneta.com/resources/pathtest-files/Windows_32-bit.zip
www.appneta.com/resources/pathtest-files/Linux_32-bit.zip
www.appneta.com/resources/pathtest-files/Linux_64-bit.zip
itunes.apple.com/nl/app/pathtest/id577935479?mt=8
First check your QNAP if it has the Optware IPKG installed, if not please install it first.
Make a SSH connection to your QNAP for example with Putty, and download Pathtest file to the "/tmp" directory and extract the file.
After extracting the "Linux_32-bit.zip" you find a directory called "/tmp/Linux_32-bit" which contains the "pathtest" program.
If you run the program you will probaly get the following Error:
[/tmp] # ./pathtest -s
./pathtest: error while loading shared libraries: libcrypto.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory
The above Error is of the fact PathTest is expecting libcrypto.so.4 which can be solved by making symbolic links../pathtest: error while loading shared libraries: libcrypto.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory
[/] # cd /usr/lib
[/usr/lib] # ln -s libcrypto.so.1.0.0 libssl.so.4
[/usr/lib] # ln -s libcrypto.so.1.0.0 libcrypto.so.4
[/usr/lib] # cd /tmp
[/tmp] # ./pathtest -s
PathTest (TM) v.4.6.0 build 4639
Copyright (c) 2011, AppNeta Inc. All Rights Reserved.
Running in server mode on port 3236 ...
Now your QNAP is running PathTest in server-mode, if you like you can add the "-d" option to run PathTest in Deamon mode.[/usr/lib] # ln -s libcrypto.so.1.0.0 libssl.so.4
[/usr/lib] # ln -s libcrypto.so.1.0.0 libcrypto.so.4
[/usr/lib] # cd /tmp
[/tmp] # ./pathtest -s
PathTest (TM) v.4.6.0 build 4639
Copyright (c) 2011, AppNeta Inc. All Rights Reserved.
Running in server mode on port 3236 ...
To test the network throughput of a Windows or Linux machine with PathTest, just run the PathTest (command line) with the "-c" option (pointing to your QNAPs IP-address).
For your IOS device you can install the AppNeta PathTest App (client, graphicall) and point your test to the QNAP with the running PathTest server.
The App works like a charme with a nice interface, albiet with one annoying bug when sending mail with the test results from inside the App.
The recieved mail misses the test results.
The generated data is available on the client and server side, see attachements:
On the left PathTest output on the Windows client. On the right PathTest output on the QNAP TS-659 Pro II.
On the left PathTest output on the Apple iPad Mini. On the right PathTest output on the QNAP TS-659 Pro II.
I'm not a Linux Guru by far, just a simple Windows network administrator which has some minor Linux skills.
I've moved the PathTest binary to the "/Opt" directory to not to lose it after a reboot of the QNAP.
Still want to resolve three issues:
- the symbolic links are deleted after the QNAP reboot.
- want to autostart PathTest with the boot of the QNAP.
- find a way to save the server-side output to a file.
I will inform you when I solved these three issues.
Have fun!
Greetz René