Gebruikersgegevens.

Bandkabels zijn ook veel voorkomende oorzaken bij deze tafels.

Voor die €550 heb je een L2400 nog vrij goedkoop!
Weet je zeker dat je geen SL2400 bedoeld?

Ik ken de TSA4000 niet, maar andere modellen van T-amp dan weer wel.
Gezien mijn persoonlijke ervaringen met beide merken denk ik dat de Dynacord
de T-amp compleet de straat uitspeelt. Modernere opbouw of niet (al valt dat bij
dit soort OEM gebakjes nog te bezien) het blijft een budget amp.

Bovendien vind ik als je zo'n mooie topkasten hebt dat daar ook een fatsoenlijke amp achter hoort te zitten!

Ik heb zelf jááááren met een paar L2400's (ook L1600's, P1050's etc.) gewerkt.
Er zit een sublieme geluidskwaliteit in die naar mijn mening zwaar onderschat is.
Voor het echte ruige rock en roll werk is hij wat minder geschikt (klinkt hij te lief/hifi voor) maar voor de rest een top amp die niet terugdeinst voor het zware werk.

Ook de opbouw intern is Duitse degelijkheid en handig te servicen (je kunt overal makkelijk bij etc.).

Dit kan het probleem prima veroorzaken. Zo uit mijn hoofd zit deze condensator
op de middenaftakking aan de primaire kant van de transformator. Volgens mij diende
deze condensator als filter/DC ontkoppelaar. Als deze los zit, dan krijgt je trafo dus geen
referentie (0volt) spanning en zal de boel niet of half gaan werken.

De PowerLight 4.0 is een klasse H versterker, dus de eindtrap loopt op verschillende spanningen.
Misschien is een van de trappen defect, of de aansturing ervan.

Overigens is het al een tijdje geleden dat ik aan deze amp gesleuteld heb, maar voor zover ik me kan herinneren is het enige wat beide voedingen (printen) met elkaar delen de aan en uitschakelfunctie?

Is het niet zo dat bij de 3K6 alles op één print zit en er dus (buiten de controller module) niets uit te wisselen valt?

Wij hebben ook nog een PPX1200 (in de verkoop overigens) staan, er staat me wat van bij dat deze 2x 600 watt continu in 8 Ohm is.

Waarschijnlijk schakelfets en daarmee automatisch klokpuls generator en alles wat er aan vast hangt.

Ben ik het mee eens, zelf aan den lijve ondervonden in vergelijking met een ouderwetse 2 kanaals LAB Gruppen en rouwdouw Macrotech (2401 dacht ik) dat een FPxQ wat "minder" presteerd op het laag. Ik denk ook niet dat dit "soort" ampjes (4 kanaals in een klein doosje) bedoeld zijn om echt sublaag mee te kweken. Maar de kloons die ik heb gehoord doen het nog een stukkie "slechter" dan een originele FPxQ (wat natuurlijk ook ook niet anders kan voor het geld).

Geloof mij AUB dat er echt wel wat meer voor nodig is om een amp op 2 Ohm load veilig te kunnen laten draaien dan alleen een setje andere transistoren! Voeding, bedrading en limiter zijn veel belangrijker! Sterker nog, als alleen het verschil de transistoren zouden zijn geweest, waarom zetten de Chinezen er dan niet meteen de juiste op en vragen ze er nog een 500 bij?

Ik ken zowel de Lab Gruppen FP serie als een aantal kloons van binnen. Desondanks de manier van opbouw en plaatsing hetzelfde is, zit er in het ontwerp zelf wel degelijk verschil. Het eerste wat mij opviel was bijvoorbeeld de SMPS trafo, die van de LAB Gruppen ziet er een stuk groter/degelijker/massiever uit dan die van de kloon.

Wat ik hiermee wil aangeven dat de kloons prima zijn voor het geld, maar vergelijk (en gebruik) ze niet als een echte FPxQ. Ik begreep dat er verschillende kloons in omloop waren maar die ik heb gehoord deden het wat minder goed naarmate ze op hun pin getrapt werden in het (sub)laag.