Gebruikersgegevens.

Je bedoelt dus eigenlijk een piramide met een driehoekig grondvlak (maar geen truss op de vloer), of juist 2 rechtopstaande driehoeken met een ligger er tussen? Het grootste probleem met truss die in een (omgekeerde) V vorm op de grond staat, is dat er krachten op de hoeken komen waar deze niet op ontworpen zijn. Je zou dan de hoek kunnen ontzien d.m.v. schoren en boxcorners gebruiken ipv gewone hoeken, maar daarmee weet je nooit precies hoeveel kracht er nog wel op het hoekstuk komt te staan.

Ik zou het eens de leverancier van de truss voorleggen, en er zeker niet zo maar aan beginnen.

Vergelijk het eens met het volgende: Ga gewoon rechtopstaan, met je voeten zo'n 5cm a 10cm uit elkaar. Dit houd je best even vol, je gewicht wordt alleen recht naar beneden gevoerd en er komt bijna geen belasting op je heupen e.d.

Nu zet je je voeten ca één meter uit elkaar. Je spieren moeten nu al een stuk meer moeite doen om je benen op die positie te houden en te voorkomen dat je in een split raakt. Dit houdt je al een stuk minder lang vol.

Als je er dan ook nog eens een belasting in gaat hangen, herhaal je bovenstaand proefje eens terwijl je een zak cement over je schouder legt.

Het moge in ieder geval duidelijk zijn dat hij in dit geval een splitter kan gebruiken.

Voor weinig geld kun je bijvoorbeeld een "t.bone free solo Antenna Splitter" kopen die het gewoon goed doet. Kost weinig en ben je van het gedoe af.

Gedeeltelijk vind ik het juist nuttig voor de hele kleine setjes, welke vaak nog zonder DSP worden weg gezet (lees: 2 topjes+ amp, verder niets). Dan is een niet al te dure amp met DSP eigenlijk best nuttig om een HPF en limiter in te kunnen stellen.

Kennelijk is het nieuwste VIP lip zo vanzelfsprekend dat niemand het door heeft

Wow, het lichtgevende oppervlak is zelfs net zo fel als de ondergaande zon!

Jawel, wat denk je dat bijvoorbeeld de "gain" van je gain knop voor staat? En dat is pas de eerste versterker die het signaal tegen komt

Met zoveel connectoren, dubbele PSU etc zal het wel iets meer dan € 50 zijn vrees ik, zeker in het begin met de beperkte oplage. Maar als ik zie dat de dante insteekkaart van behringer consumentenprijs €522 (€431 ex btw) kost, en er tussen fabriek en shop ca een factor 3 a 4 zit (lichtgewicht product, weinig verzendkosten, weinig opslagkosten). Met factor 3 blijft er ca €143 over aan fabricage en licentie kosten. Veel voor een kaartje dat productietechnisch idd ca €15 zal kosten, maar op een grote soundcraft, ssl of digico zou dat toch geen probleem mogen zijn lijkt me?

Onderaan de website staat:

Shure ULX-D en AKG DMS800 ontvangers hebben Dante aan boord, dat zou met Madi helemaal niet handig zijn. Deze ontvangers sluit je aan op een switch, evenals je mixer. Instellingen aanmaken en gaan; geen XLR-en oid meer nodig.

Handig voor tours, theaters die zowel de ontvangers als mengtafel in huis hebben en voor verhuurbedrijven als er veel prep time is. Voor een showtje dat een halve dag staat en waarbij de helft van de zenders of de mengtafel inhuur is, is het vaak sneller om xlr-etjes te prikken (dit even los van de andere voor en nadelen van dante <--> analoge verbinding).

Madi kan daarentegen direct zonder converters over glasvezel uitgevoerd worden, daarnaast ook over twisted pair en BNC. Eigenlijk is het volledig uitgerust voor mixer - stagebox configuratie.

Naast Madi en Dante zijn er nog andere protocollen: AES50 (o.a. Midas / Behringer), REAC (Roland eigen protocol afaik), Ethersound (o.a. Yamaha), Cobranet (gebruikt iemand dat nog?), ... (artikeltje)

De nabije toekomst? Die zit hem in mijn ogen vooral in dit soort apparaten (Appsys multiverter MVR-64 ). Ik ben benieuwd wat dat doet met bijvoorbeeld latency en remote preamps, maar zo'n box bij de FOH/podium zou de oplossing voor een hoop problemen kunnen zijn.

Daarnaast zouden mixers uit het hogere segment wat mij betreft ruimte voor meer insteekkaarten mogen hebben. Op die manier zou je prima dante voor de draadloze ontvangers en opnames kunnen gebruikten terwijl je een madi lijntje naar het podium stuurt.