Gebruikersgegevens.

Ik ben 2 kapjes verder gegaan dan max, helemaal uit elkaar slopen en fotograferen doe ik wel als ie stuk gaat..

Verkleinde serie: (voor postzegel schermen, en analoge modems )
plaatje 1
plaatje 2
plaatje 3
plaatje 4
plaatje 5

Dezelfde maar dan iets groter:
plaatje 1
plaatje 2
plaatje 3
plaatje 4
plaatje 5

edit: ik zie btw dat ik een ander lampvoetje heb dan max. Hebben ze die later aangepast of heb ik een illegale winner?

Dat is natuurlijk het eerste wat ik geprobeerd had.
Maar het is niet mogelijk om dat meer dan scan te selecteren; als je 2 selecteert, gaat 1 gewoon weer uit ....

Daarna heb ik nog gewoon een 2e keer geassignd, maar dan overschijft ie de eerste gewoon.

Zijn er wellicht anderen die ook zo'n controller hebben, en kunnen bevestigen of het wel of niet kan? Dat kan me een paar uur proberen schelen

sterk punt, maar tot nu toe heb ik nog niet uitgevonden hoe je meer dan 1 scan op het pookje definieert...
Ik begin me nu ook af te vragen of dat uberhaupt wel mogelijk is .....

'k heb gisteren bij Dre Winner_II scans en een SM-1612 afgehaald. Werkt perfect samen, al is het maken van chase's nu niet echt iets wat zonder scheldwoorden lukt, maargoed, kwestie van wennen

De faders werken goed, schuifje omhoog is ook spiegeltje omhoog.
Ik had alleen een vraag over de joystick die erop zit. Als je achter de scans staat (normale opstelling) kloppen links en rechts goed, alleen omhoog en omlaag gaat verkeerd om.
Nu behoor ik tot de zeldzame diersoorten die dan wel ff de handleiding pakt, en jawel het was reverse in te stellen..
En de joystick werkte naar behoren, maar ......
hij draait dan ook meteen de fader om, dus de fader omhoog is nu spiegel omlaag geworden
Is dat ook afzonderlijk in te stellen? Dat heb ik nl. niet meer in de handleiding gevonden ....

Ziet er echt super uit. Vooral je lijstje waar regelmatig "zelf gebouwd" spreekt me wel aan
Ik wil ook een kelder of schuur waar ik zoiets kan opbouwen zonder overlast te veroorzaken.
Als ik een keer in de buurt ben wil ik wel es de kelder in het echt zien, als is die kans vrij klein aangezien we ruim 250km uit elkaar wonen

Had je die bar / DJ meubel ook zelf gebouwd?

Ik zal regelmatig wel es op je site kijken naar de vorderingen ....

Ik ga er ff vanuit dat je geen windows achtige webserver hebt..

Door de leesrechten van die dir af te halen en er alleen execute rechten op te zetten.
Dan mag je wel die dir in maar niet de inhoud lezen. Een listing is dan dus niet meer mogelijk.

w04|/var/www/html>ls -l
drwxr-x--x 2 webmaster webmaster 4096 Dec 2 10:45 blaat

Van deze dir mag ik dus geen listing opvragen.
Doe ik echter dit:

w04|/var/www/html>chmod 755 /var/www/html/blaat
w04|/var/www/html>ls -l
drwxr-xr-x 2 webmaster webmaster 4096 Dec 2 10:45 blaat

Dan heeft iedereen, dus ook je webserver ook leesrechten in die dir, en kan er een dir opgevraagd worden.

Wat je ook kan doen is gewoon in elke dir een index.html oid zetten. Wanneer je een dir op wil vragen zal je webserver eerst kijken of er een index.html instaat. Staat die erin, dan laat ie niet de dir zien maar geeft ie meteen de index.html.
Op die manier kun je het dus ook voorkomen.
Wat ik altijd doe is een linkje naar mijn hoofdpagina maken en die in elke dir zetten. Wanneer mensen dan een willekeurige directory willen zien, komen ze automatisch uit op de hoofdpagina..

w04|/var/www/html>ls -l blaat
lrwxrwxrwx 1 webmaster webmaster 21 Dec 2 14:36 index.html -> ../index.html

linkje maak je zo:
w04|/var/www/html>ln -s ../index.html index.html

Kies dan voor bv een 50mm 1.8 of zelfs 1.4. Echt vreselijk duur zijn ze niet. Als je die lichtsterkte met een zoomlens wilt praat je al snel over hele andere bedragen.
Verder kun je nooit goede pics maken met rook zolang je flitst.
De rook reflecteert nu eenmaal licht, da's volgens mij ook het doel

Met een 1.8 of 1.4 lens heb je niet zo snel flits nodig en nou je ook nog de sfeer in de foto. Met flits word alles snel kleurloos.
Moet je toch flitsen kies dan voor een aparte flitser die je bv naar boven of naar achteren kunt richten.. Ikzelf heb als flitser de 420EX van canon, en die bevalt echt perfect.

Eigenlijk is het niet "vaak", maar altijd. Sommige geluidskaarten hebben dat on-board, maar een RIAA (Recording Industry Association of America) correctie is altijd nodig.

Een dergelijke versterker doet niets anders dan het versterken van de lage tonen met maximaal 20 dB en het verzwakken van de hoge tonen met maximaal 20 dB, met als knikpunt 1.000 Hz.
Dit omdat het dus omgekeerd op plaat is geperst.

Zouden ze een dergelijke correctie niet toepassen, dan zouden de lage tonen heel diepe groeven nodig hebben en zouden de hoge tonen verloren gaan in de eigenruis van het vinyl waarvan de plaat is gemaakt.

achja, volgens mij denkt iedereen tegenwoordig maar digitale camera's te kunnen testen. In de laatste hoogtelijn (blad van de NKBV) stonden zelfs al tips. (die iedereen volgens mij uit zichzelf al goed doet)
Camera's testen is volgens mij ook niet echt iets simpels. Vrijwel elke camera heeft z'n specifieke voor- en nadelen, naast het feit dat iedereen andere eisen en wensen heeft.
Bij de 1 moet ie klein zijn, bij de ander moeten er gewone batterijen in kunnen, weer een ander wil persee dezelfde geheugenkaart als in zijn MP3 speler, en dan heb ik het dus nog niet eens over de beeldkwaliteit. (Volgens mij heeft 90% van de mensen met een cam dat ook niet in de gaten)

Op mijn cam staat bv alles handmatig, maar ik kan me voorstellen dat veel mensen daar verdrietig van worden..

op 31 dec draaien? neuh, je kunt er wel leuk mee verdienen, maar dat is me het niet waard. Weekenden genoeg het jaar door..
'k ga hier maar es fijn carbid schieten met luitjes uit de buurt. We zijn al druk bezig met de laswerk voorbereidingen aan de melkbussen.
Gaat wel een mooi feestje worden!