Gebruikersgegevens.

Oké heb even een lijstje gemaakt en een hoop consoles afgeworpen:

- Jands HOG500/1000 (500 nieuw,1000 tweedehands)
- SGM Pilot 3000 (Nieuw)
- Avolites Pearl 2004 (Tweedehands, wel duurder dan de andere 2 eigenlijk ook een afvaller)

Reden dat er ineens een SGM Pilot 3000 tussenstaat is dat ik afgelopen zaterdag een collega lichtman op een SGM Regia heb zien werken en tussen het werk door even met hem gebabbeld heb over de Regia en ook hij gaf aan dat een Pilot 3000 ongeveer hetzelfde werkte als zijn Regia waar ik zeer over te spreken was. Reden van mijn twijfel het zeer minimale aantal faders , en geen externe (grotere) (touch)monitor mogelijkheid. Het formaat is daarintegen wel weer groot voordeel, de werking met Palletes voor snel ingrijpen.

Heb gezocht op dit forum naar gebruikservaringen, maar niets kunnen vinden. Iemand ervaringen met de SGM Pilot 3000?

Heb gisteren een gesprek gehad met mijn baas, hij vind vooral belangrijk dat als er iets aangepast moet worden kwa licht dit SNEL kan gebeuren dus in een paar seconden (Kleuren gevelverlichting e.d). Verder maakte het niet uit als het wat duurder werd, als het maar goed was! Het hoefde ook niet persé een computersturing te zijn, dus nu ga ik liever uitwijken naar een echte tafel. 2dehands was toch ook niet zo'n probleem. Er komen in het begin 12 movingheads aan te hangen 8 Spot en 4 Wash, Parren, Blinders en af en toe wat speciale dingen zoals gevelverlichting die overigens dus niet meegeprogrameerd hoeven te worden met de show.

In mijn ogen is dan een tweedehands pearl 2004 toch niet zo'n gek idee?

Ja ik snap het allemaal nog, Het is eigenlijk gewoon een Chamsys tafel zo'n wing alleen inplaats van dat je Scherm ingebouwd zit in de tafel, heb je nu een apart scherm erbij en een externe CPU inplaats van ingebouwde CPU.

Ik heb ook als nadeel gevonden dat de afwerking niet echt geweldig is, iemand nog meer voor/nadelen van chamsys?

Laten we heb budget even op 3000-3500 euro stellen Excl. Flightcase

Toepassingen zoals hierboven al omschreven: Geregiseerde (vaste) shows (Zoals Intro's), Lichtshows op Producties (Bedrijfsfeesten e.d) en soms een festival (Als ze om licht vragen bij een podiumtent).

Tweedehands het liefste niet, heb het liefste een nieuwe tafel/lichtsturing.

Het aantal kanalen die je met een gewone dongle aankan vind ik vrij weinig 512, ik weet dat ik heel erg mijn best moet doen om die allemaal vol te krijgen maar met de plannen die ik gezien heb lijkt mij het best krap. Een andere stap zou natuurlijk via Artnet zijn, maar dat brengt gelijk een hoop nieuwe techniek met zich mee.

Welke tafeltjes lijken jou leuk, zelf heb ik al gekeken naar de Zero 88 Fatfrog ( Heb ook al simulatie software uitgeprobeert, maar kwam er niet helemaal uit wat waarschijnlijk wel het geval als ik er meer tijd in steek), SGM heb ik een tijdje geleden op gewerkt maar beviel ook niet echt helemaal lekker.

Conventionele dansvloer hier werkt op dit moment totaal op 8 kanalen, straks willen wij iedere plaat mischien gaan voorzien van een dimmer als deze wat vaker verhuurd is (Dan is software als Canvix niet misplaats neem ik aan?).

Heb nog wat verder gekeken dan mijn neus lang is, en ben Chamsys tegengekomen op mijn pad. Ziet er in mijn ogen ook zeker niet verkeerd uit, zeker incombinatie met een PC Wing en touchscreen heb je eigenlijk gewoon een lichttafel. Een groot pluspunt lijkt mij dat het ook op Linux draait, wat een stuk stabieler is dan Windows.

Zijn de PC wings een beetje degelijk, en reageert het allemaal lekker vlot? Ofwel heeft iemand ervaring hiermee ?

VisualDMX heb ik zelf een beetje mijn twijfels bij, lijkt me overigens wel ideaal voor Dansvloertjes.

Notebook gebruik ik nu ook, en word er helemaal ziek van.

Ik moet dat ding constant in de gaten houden want voor je het weet is hij weg, Kapot is kapot een pc kun je zelf meestal nog wat aan sleutelen. Je zit altijd met je toetsenbord te kijken wat er vast aanzit, die ik overigens tijdens een lichtshow meestal alleen gebruik voor hotkeys (Wat met touchscreen ver, maar zeker niet totaal verleden tijd zal zijn).

Nee, voor mij geen notebooks meer.

[EDIT]Bedankt Maarten voor je reply

In januari gaan wij beginnen met het compleet aanpassen/veranderen van ons licht.

Op dit moment zijn wij meer gericht op statisch licht (Fourbars, Blinders e.d), maar vanwege een steeds grotere vraag naar intelligent licht hebben wij besloten de complete afdeling licht aan te pakken (O.a aanschaf movingheads, DMX gestuurde gevelverlichting ). Met de sets die wij hebben draaien wij een aantal vaste shows (Intro’s e.d) en af en toe ook een losse lichtshow (Productie, bedrijfsfeesten).

Allemaal leuk en aardig, maar nou zit ik met een aantal vraagjes:

Op dit moment draaien wij als ons licht via Sunlite Suite, maar gisteren heb ik een lichtshow gedraait op Martin Lightjockey met een touchscreen en externe lichtafel via DMX-IN. Het touchscreen en externe lichttafeltje beviel dusmate goed dat dit ook zeker in de toekomst aangeschaft gaat worden en in flightcase gezet wordt. In de ‘bedieningsflightcase’ zouden dan dus een 19inch PC, UPS (Noodstroom),19inch lade met toetsenbord en muis/touchpad en aan de bovenkant een externe lichttafel en het touchscreen komen. Kosten van de interface maken niet uit, want voor Sunlight moet er dan toch een nieuwe USB interface komen vanwege DMX-IN.

Concrete vraag: Is Martin lightjockey een betere keus dan Sunlite Suite ( Niet over bedieningsgemak want dat kan alleen de gebruiker bepalen, maar kwa haken en ogen)? Of zijn er eventuele andere ideeën?

Ik kan kiezen uit DMX-Balken of Harting balken, persoonlijk kies ik dan voor de hartingbalken (vanwege de groei kan het heel goed zijn dat er binnenkort 1 kw’ers in de cans komen te zitten vandaar Harting). Wij hebben alleen nog maar dimmers, nog geen patchracks.

Concrete vraag: Nou zijn al deze balken 1-9 aangesloten, is het verstanding om nu de overstap naar 1-2 belegging te maken of deze overstap helemaal niet te maken ?

Het lichtsysteem verder gaat waarschijnlijk uit binnenrackjes bestaan vanwege het feit dat wij vaak varierende shows hebben, als we dan bijvoorbeeld de verlichtedansvloer meenemen we gewoon een extra binnenrack erinzetten en deze inprikken op het ‘basis’ rack en dan gaan met de banaan. Nou hebben wij een dmx-booster liggen van Martin, uitstekend apparaat alleen betaal je wel veel voor het stickertje wat erop zit.

Concrete vraag: Zijn er ook goedkopere, betrouwbare boosters? Bijvoorbeeld een zelfbouwprintje die we inbouwen in een kist van The Willows of is dit erg onbetrouwbaar?

Alvast bedankt voor eventuele antwoorden,
Joep

Ik heb bij ons op de sportclub ook het geluid moeten regelen voor een minimaal budget.

Als eerste heb ik alle kabels vast weggewerkt via kabelgoten via het plafond en buizen via de muur, in de 4 hoeken netjes een speakon chassis deeltje en op een centrale plek een xlr'tje voor een microfoon, met het 'vaste' kabel systeem kunnen ze dan al weinig meer fout doen.

Versterkers zitten in een 19 inch wandkast met slot (stalen geperforeerde deur) met een opening zodat ze de versterkers wel aan en uit kunnen zetten. Limiter zit er (nog) niet tussen, aangezien de gebruikers redelijk veel verstand ervan hebben.

Ik heb gekozen om in elke hoek een passieve speaker op te hangen zonder subs e.d.

Redenen:
- Kost het minste ruimte
- Overal hetzelfde geluid
- Voor evenementen heb ik 2 lange speakons liggen zodat ze 2 speakers buiten kunnen plaatsen en 2 binnen

Ja, en die worden dan gedimt tot een 'veiliger' niveau zodra ze een gevaren zone intreden (bedrijven waar ik meegewerkt heb tenminste).

Met de software die ze gebruiken (o.a pangolin) kunnen ze bepaalde zones zo instellen dat de laser zichzelf op die plekken zeg maar 'dimt' of dat er in dat gebied in ieder geval geen (extra) risicovolle stralen voorkomen.