Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Philip_Janssen
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Philip_Janssen (Pagina: 10 van 20)
Topic: Welke nieuwe geluidsset zou jij kiezen voor +/-7000,- (5-3-2009 16:56:00)
Als je de specs van beiden even door zou nemen, zul je zien dat de verschillen niet heel groot zijn. Plus dat het illustratief is om te laten zien wat (net) wel of (net) niet kan. Op basis daarvan kan je een inschatting maken, zoals je eigenlijk voor ieder feest doet.Topic: Nieuwe set EAW, RCF oid. (11-2-2009 11:21:00)
Wat dacht je van een setje van 6 of 8 DAP LB-184 subs met daarboven 4 of 6 DAP X-12T toppen? Heb je in ieder geval een bak geluid en het klinkt nog vrij behoorlijk. Zeker als je er een beetje EQ op los laat.
Eventueel zou je ook "merk" toppen kunnen nemen als je dat prettiger vind, daar zal ook wel wat ruimte voor zijn in je budget. Een setje van 8 subs en 4 toppen zou je 6028 euro kosten exclusief versterkers. Daarvoor heb je een hele flinke set staan, waarmee je gerust 500 man bespeeld.
We hebben hier namelijk 4 van deze toppen en 2 van deze subs in de kroeg staan (totaal underpowered met een Dynacord S900 voor het hoog en een Dynacord S1200 voor het laag) en dat gaat meer dan hard genoeg van 150-200 personen. Mocht je het setje eens willen horen, mag je eens komen luisteren.
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (5-3-2009 10:21:00)Eventueel zou je ook "merk" toppen kunnen nemen als je dat prettiger vind, daar zal ook wel wat ruimte voor zijn in je budget. Een setje van 8 subs en 4 toppen zou je 6028 euro kosten exclusief versterkers. Daarvoor heb je een hele flinke set staan, waarmee je gerust 500 man bespeeld.
We hebben hier namelijk 4 van deze toppen en 2 van deze subs in de kroeg staan (totaal underpowered met een Dynacord S900 voor het hoog en een Dynacord S1200 voor het laag) en dat gaat meer dan hard genoeg van 150-200 personen. Mocht je het setje eens willen horen, mag je eens komen luisteren.
Voor toppen is de Palladium serie prima te gebruiken. Mocht je ergens een DAP Mission tegen komen, dan kan ik je die ook aanraden: die klinken wat meer open op het hoog en dat vind ik wel aangenaam.
Het heeft voor toppen helemaal geen zin om er een dure versterker op te zetten die extreem goed presteert op het laag, zoals bijvoorbeeld een Ram Bux of een Crown Macrotech. Daar komt bij dat er ook behoorlijk dure versterkers zijn, die vrij weinig presteren op het laag maar die heel mooi klinken op het hoog (zoals Lab Gruppen bijvoorbeeld).
Verder zou je eens kunnen kijken naar het Duits/Nederlandse Digidrive. Die maken hele leuke lichtgewicht versterkers. Een beetje naar het idee van Lab Gruppen FP-serie. JVS van dit forum heeft er nog ééntje te koop staan, meen ik. Ik heb er ook twee van gehad en ik ben daar heel erg tevreden mee geweest.
Topic: Ervaringen RCF art525A (4-3-2009 13:54:00)Het heeft voor toppen helemaal geen zin om er een dure versterker op te zetten die extreem goed presteert op het laag, zoals bijvoorbeeld een Ram Bux of een Crown Macrotech. Daar komt bij dat er ook behoorlijk dure versterkers zijn, die vrij weinig presteren op het laag maar die heel mooi klinken op het hoog (zoals Lab Gruppen bijvoorbeeld).
Verder zou je eens kunnen kijken naar het Duits/Nederlandse Digidrive. Die maken hele leuke lichtgewicht versterkers. Een beetje naar het idee van Lab Gruppen FP-serie. JVS van dit forum heeft er nog ééntje te koop staan, meen ik. Ik heb er ook twee van gehad en ik ben daar heel erg tevreden mee geweest.
Bij 1x ART-322a is 1 4Pro sub voldoende. Met 2 toppen op 1 sub, trek je de verhouding toch wat scheef, dus het kan wel, maar dan spelen de toppen niet op vol vermogen (of je mist net dat beetje extra op het laag). Je zou ook kunnen beginnen met 2x 4Pro 800x en er over een paar maanden 2 bij kopen.
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (4-3-2009 12:15:00)TCMC was me net voor, terwijl ik m'n berichtje zat te bewerken...
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (4-3-2009 12:06:00)
Bij "echte merken" betaal je natuurlijk ook een stukje voor het merk. Leuk voorbeeld is bijvoorbeeld de DAP Mission 1500 vs. de QSC RMX-2450. Het prijsverschil was enkele honderden euro's, terwijl de binnenkant exact hetzelfde is.
Echter als je gaat kijken bij de duurdere series, zul je zien dat de gebruikte technieken wat moderner zijn, dat er over bepaalde technische zaken beter is nagedacht (koeling, beveiligingen enz.), dat er duurdere en meer efficiënte componenten in zitten en dat je in feite een heel ander soort versterker krijgt.
Verder is de tekst "echte watts" een beetje uit de duim gezogen. Een Palladium versterker levert ruimschoots wat hier in de shop vermeld staat. Echter presteert een Palladium niet gek veel op een set flinke subs, terwijl een DAP Vision dat wel doet. Waarom? Simpel, de voeding van de Vision reeks is een stuk zwaarder opgebouwd, waardoor deze minder moeite heeft met basklappen (waar simpelweg veel energie in zit). Dus hoewel beide versterkers bijvoorbeeld 1600 watt kunnen leveren, zal een DAP Vision wat meer presteren op de lage tonen, wat weer ervaren wordt als "drukvoller" door de meesten.
Of kan een dure amp met de helft van het vermogen ook echt luider zijn dan een goedkopere met (veel) meer vermogen? (soort rendement vs watts vergelijking)
Zoja, op wat moet je allemaal letten om een idee te krijgen hoe krachtig een versterker nu echt is. (bij speakers bv spl en RMS geven al een idee)Een luidspreker beoordeel je ook niet alleen op rms vermogen en SPLref/SPLmax. We letten bij luidsprekers ook op klank. En dat gaat voorbij het simpele SPL en RMS verhaal. En zo zit dat ook bij versterkers. Je betaald niet alleen voor het aantal watts, maar ook voor zaken als bouwkwaliteit, componentkeuze, interne opbouw, beveiligingen enzovoorts. Net zoals je dat bij luidsprekers doet (denk maar aan het verschil tussen piezo (DAP MC-15) en een nette compressie driver (DAP X-15). Dat hoor je en dat betaal je).
Topic: speakerset (3-3-2009 11:55:00)Echter als je gaat kijken bij de duurdere series, zul je zien dat de gebruikte technieken wat moderner zijn, dat er over bepaalde technische zaken beter is nagedacht (koeling, beveiligingen enz.), dat er duurdere en meer efficiënte componenten in zitten en dat je in feite een heel ander soort versterker krijgt.
Verder is de tekst "echte watts" een beetje uit de duim gezogen. Een Palladium versterker levert ruimschoots wat hier in de shop vermeld staat. Echter presteert een Palladium niet gek veel op een set flinke subs, terwijl een DAP Vision dat wel doet. Waarom? Simpel, de voeding van de Vision reeks is een stuk zwaarder opgebouwd, waardoor deze minder moeite heeft met basklappen (waar simpelweg veel energie in zit). Dus hoewel beide versterkers bijvoorbeeld 1600 watt kunnen leveren, zal een DAP Vision wat meer presteren op de lage tonen, wat weer ervaren wordt als "drukvoller" door de meesten.
Stimp schreef:
Het is een beetje een vage uitleg maar ik denk dat het wel duidelijk is wat ik bedoel?Of kan een dure amp met de helft van het vermogen ook echt luider zijn dan een goedkopere met (veel) meer vermogen? (soort rendement vs watts vergelijking)
Zoja, op wat moet je allemaal letten om een idee te krijgen hoe krachtig een versterker nu echt is. (bij speakers bv spl en RMS geven al een idee)
Korte samenvatting: Voor het versterken van bandjes zou ik 2 subs nemen met 4 toppen. Voor DJ werk en dergelijken zou ik 4 subs en 2 toppen nemen.
Topic: Ervaringen RCF art525A (3-3-2009 11:50:00)Als je veel alleen werkt: ART-705as. Veel makkelijker te hanteren als je alleen bent. Als je met twee of meer personen werkt en de meerprijs niet belangrijk is, lekker de 800x pakken. Deze gaan wat lager en ietjes harder (hoewel dat te verwaarlozen is). Dit even 1-op-1 vergeleken.
Twee maal ART-705as tegen over 1x 4Pro 800x, dan gaat mijn voorkeur uit naar de ART-705as. De 4Pro zal wat lager komen, maar de 705 zal wat harder gaan.
Ik ben altijd erg tevreden geweest met de ART-705as en die wil prima onder een ART-322a (de combinatie die ik zelf heb gehad). Als combi is het wat mij betreft een hele goede en dat is ook in feite mijn advies voor je: 4x ART-705as + 4x ART-322a.
Topic: D&B Max12 (20-2-2009 11:10:00)Twee maal ART-705as tegen over 1x 4Pro 800x, dan gaat mijn voorkeur uit naar de ART-705as. De 4Pro zal wat lager komen, maar de 705 zal wat harder gaan.
Ik ben altijd erg tevreden geweest met de ART-705as en die wil prima onder een ART-322a (de combinatie die ik zelf heb gehad). Als combi is het wat mij betreft een hele goede en dat is ook in feite mijn advies voor je: 4x ART-705as + 4x ART-322a.
Als ik je vertel dat er op een biertje in de kroeg gemiddeld ook zo'n 175% winst zit, ga je dan ook maar gewoon lekker thuis zitten? Overal wordt winst gemaakt, soms een hoog percentage (als het om kleine aantallen of lage stuk-prijzen gaat), soms een laag percentage (als het om grote bedragen en aantallen gaat of als er veel concurrentie is).
Het is wat mij betreft simpel: als jij iets kan of weet, wat een ander niet kan of weet, dan vraag je hier geld (=winst) voor. Dus op het moment dat je een luidspreker in een kastje duwt en je hebt hierover nagedacht (en uitgebreid getest natuurlijk), dan mag je daar prima wat geld aan verdienen.
Topic: Nieuwe set EAW, RCF oid. (11-2-2009 15:38:00)Het is wat mij betreft simpel: als jij iets kan of weet, wat een ander niet kan of weet, dan vraag je hier geld (=winst) voor. Dus op het moment dat je een luidspreker in een kastje duwt en je hebt hierover nagedacht (en uitgebreid getest natuurlijk), dan mag je daar prima wat geld aan verdienen.
dimi_v schreef:
Niet om het één of ander, maar de enige overeenkomst tussen de 705 en de 8001 is dat het actieve kasten van RCF zijn. Die opmerking is dus niet echt relevant tav de vraag of 2 8001's voldoende zijn. Ik ben het wel met je eens dat bijhuren van 2 subs een goed idee is, al was het maar voor de zekerheid
Maar voor echt lekker bassweergave, is en blijft een sub onmisbaar natuurlijk.
@Ruudjan, de 4 toppen zullen het wel halen, maar 2 subs is echt krap-aan. Ik heb zelf éénmaal een feestje gedaan voor 300 personen met 2x ART-322a en 2x ART-705as (sub) en dat ging niet echt soepel: de set heeft de hele avond rode lampjes laten zien op de maat van de muziek.
Het was opzich nog wel te doen in het zaaltje (ik schat 8 tot 10 meter breed en 20 tot 25 meter diep), omdat het geluid nergens leek uit te doven zodat er overal veel (en vooral duidelijk) geluid was. Maar het was meer geluk dan wijsheid. En met een set die de hele avond staat te limiten, voel je je toch wat ongemakkelijk.
Dus het zou wellicht wel kunnen, maar voor je eigen gemoedsrust zou ik lekker 2 extra subs organiseren.
@Ruudjan, de 4 toppen zullen het wel halen, maar 2 subs is echt krap-aan. Ik heb zelf éénmaal een feestje gedaan voor 300 personen met 2x ART-322a en 2x ART-705as (sub) en dat ging niet echt soepel: de set heeft de hele avond rode lampjes laten zien op de maat van de muziek.
Het was opzich nog wel te doen in het zaaltje (ik schat 8 tot 10 meter breed en 20 tot 25 meter diep), omdat het geluid nergens leek uit te doven zodat er overal veel (en vooral duidelijk) geluid was. Maar het was meer geluk dan wijsheid. En met een set die de hele avond staat te limiten, voel je je toch wat ongemakkelijk.
Dus het zou wellicht wel kunnen, maar voor je eigen gemoedsrust zou ik lekker 2 extra subs organiseren.