Gebruikersgegevens.

Misschien veel te makkelijk, maar staat kanaal 3 niet ge-assignd aan de crossfader?
En die dus net uit het midden?

Je zal niet de eerste zijn die dit nét over het hoofd ziet

Rademakers, bedankt voor je reactie.
Het komt er dus op neer dat je, voor het simpele drive in werk, niet heel veel verschil zal merken.

Ik heb 1 keer een stack gemaakt van 2x2, in de hoek van de ruimte. Dit gaf wel merkbaar meer rendement, maar dat is niet zo'n praktische opstelling in de meeste gevallen. Al was het maar voor het 'oog.' Mensen verwachten toch vaak een symetrische opstelling...

Ik heb een vraag over de plaatsing van 4 cubo's.
Hoe zou je deze het beste kunnen plaatsen? Ik kan me voorstellen dat de indeling van de zaal invloed kan hebben, maar laten we even uitgaan van standaard ruimte, ongeveer vierkant met een plafond van ongeveer 3 m hoog (voor zover dat voorkomt )

1. 2 stacks
2x 2 cubo's gestapeld. De onderste 'omgekeerd' zodat de hoornmonden tegenover elkaar staan. (ik weet dat de cubo geen échte hoorn is, maar er treed toch wel iets van koppeling op?)

2. Cubo's naast elkaar
2 links en 2 rechts. Aan beide kanten liggen beide cubo's op hun kant zodat de hoornmonden weer tegenover elkaar zitten. Voor mijn gevoel is dit de beste oplossing omdat je ook nog de grond meeneemt(?)

3. Cubo's naast elkaar
Hetzelfde als 2 maar dan de cubo's gewoon 'rechtop.'

4. Verspreid
Alle cubo's verspreid over de breedte van het podium. Deze opstelling kom je vaak tegen. Maar naar mijn idee mis je dan de extra gain van het koppelen van de subs?

Ik kan me voorstellen dat een bepaalde opstelling voordelen geeft in bepaalde situaties. Zouden hier misschien wat vuistregels voor gegeven kunnen worden? Alvast bedankt voor de reacties!

(Als de opstellingen niet duidelijk zijn, wil ik nog wel wat schetsen toevoegen.)

Als ik het goed begrijp heb je nu alleen 2 full range kasten. Net als de mensen hierboven dacht ik dat je reeds 2 toppen en 2 subs had.

Aangezien je alleen 2 fullrange kasten hebt, en daar al het mid en hoog terug draait zou ik zeker adviseren om 2 subkasten erbij te halen. Het makkelijkst is om er 2 te nemen met een passief filter, dan kan dat gewoon op je huidige versterker aangesloten worden. Mooier is om actief te filteren, maar dan zul je ook een extra versterker aan moeten schaffen (ik weet niet of dit binnen je budget valt.)

Oké dat ligt dus duidelijk iets ingewikkelder als het op het eerste gezicht lijkt. Hoe komt het dan dat het linker en het rechter kanaal in een versterker wel gebrugd kan worden? Komt dat omdat deze van binnen volledig gescheiden zijn?

Om te beginnen, ik weet dat dit een serieus forum is. Vandaar dit topic in de "off-zone" Voordat iedereen meteen begint met: "Ik zou het niet doen op die manier" Dat begrijp ik. Het is puur een gedachte experiment, zou het mogelijk zijn.

Stel ik heb 2 identieke versterkers, die allebei 2x 200 watt op 4 ohm leveren. Deze versterkers ga ik beide bruggen tot 1x 400 watt op 8 ohm. Deze functie is beschikbaar op de versterkers zelf.

Nu wil ik deze 2 versterkers weer bruggen tot één signaal van 800 watt op 16 ohm. Ik heb natuurlijk al wat zoekwerk verricht. De ingang moet op de ene versterker 180 graden gedraaid worden, en op de andere moet het signaal normaal worden aangeboden. Dan moeten de beide min polen aan de speakerkant met elkaar verbonden worden.

Zolang de speaker die aangesloten wordt maar minimaal een impendantie van 16 ohm heeft, moet dit kunnen naar mijn idee.
Of kan dit niet? Waarom gaat dit dan niet werken, wat zijn de knelpunten?

Beste medeforummers,

Ik ben aan het kijken voor opties om mijn bestaande lichtshow uit te bereiden. Mijn voorkeur gaat naar LED, vanwege de welbekende voordelen (Laag stroomverbruik, lange levensduur etc.)

Mijn huidige show:
- 6 meter truss op statief
- 6x Aztek Dj Robo scan (250W halogeen)
- 2x 4 PAR56 300W
- Mushroom 600W (De oude, als "centereffect")

Met deze lichtshow doe ik veel verschillende dingen. De 2 fourbars kunnen ook nog op statief, voor de wat kleinere feestjes. Over het algemeen doe ik hiermee evenementen van 50-300 personen, van 80er jaren tot top40 en house. Het geheel wordt aangestuurd door freestyler.

Mijn ideeën:
- 4x ShowTec Scat Moon (www.new-line.nl/nl/lichteffecten/showtec-scat-moon_36499.htm)
- 2x American DJ Revo 3 of 4 (www.new-line.nl/nl/lichteffecten/american-dj-revo-4_28946.htm)

Moonflowers.
Ik heb nog een 4 kanaals switchpack liggen, dus de 4 moonflowers zouden daarop kunnen worden aangesloten. Kan ik wat leuke chase programmatjes maken

Voordelen:
- Goedkoop, makkelijk, licht, "meer effect" omdat het licht uit 4 punten komt.
Nadelen:
- Niet genoeg lichtopbrengst om door de 300W PAR56's heen te komen (?)

Revo's
Deze kunnen natuurlijk gewoon in de DMX lus worden opgenomen.

Voordelen:
- Volledig DMX bestuurbaar
Nadelen:
- Duurder, ...

Dus:
- Welke optie zouden jullie kiezen en waarom?
- Zouden 4 eenvoudige moonflowers wegvallen qua lichtsterkte t.o.v. het overige licht?
- Wat zijn precies de verschillen tussen de Revo III en de 4? De 4 is goedkoper, en heeft ook minder ledjes. Kan ik daarom beter voor de 3 gaan of is dat te kort door de bocht?

@DjREsound

Is het feest inmiddels geweest? En hoe is het afgelopen?
Ik ben wel nieuwsgierig hoe streng ze nou écht waren met die geluidseis.

Je kan het wel aansluiten maar er komt dan geen 5.1 surround geluid meer uit.
Alles wat je na deze mixer aansluit zal hooguit stereo zijn. (2.0 dus)

Ik zou een budget setje mee kunnen nemen die ik graag wel wil vergelijken met de set van Tim_V
2x zelfbouw Cubo 15 geladen met de Beyma SM115/N.
2x Dap K112

Is dit wat?
Ridderkerk heeft zoiezo mijn voorkeur.
Ik lees nog wel welke datum het gaat worden