Vergelijking tussen QSC USA's, Carver PM 1.5 en Yamaha P4500
(43 reacties. Pagina 5 van 5)Moderator(s): Dré
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 20-4-2024 Berichten: 2388 | 16-8-2007 21:45 |
| Joost heel erg bedankt voor de snelle reactie. Mis in goede staat zou er dus een lichte voorkeur zijn voor de LAB 1000 met name i.v.m. de bredere inzetbaarheid? (en i.v.m. het feit dat deze ook een enkele keer als full-range ingezet zal worden). Ik vind het trouwens lastig om de vermogens te vergelijken. Welke van de vermogens van de LabGruppen Specsheet kan ik nou als RMS waarde aanhouden? (al zullen ze elkaar sowieso niet al te veel verschillen)... | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 25-8-2023 Berichten: 540 | 16-8-2007 23:06 |
| Vermogens liggen dusdanig dicht bij elkaar dat je ze eigenlijk naast elkaar zou moeten zetten en luisteren om te bepalen welke op hoog vermogen nog het beste klankbeeld geeft. Qua dynamiek / headroom schat ik de PM1400 wat hoger in, qua LF-response op hoog vermogen de lab. De LAB levert op 4 ohm bijna het dubbele vermogen vergeleken met een 8 ohms belasting. Dit duidt op een stevige voeding en een ruim ingestelde stroombegrenzing van de uitgangstrappen. De Carver doet op 8 ohm 575Wrms (20-20K), op 4 ohm zo'n 700Wrms (1K) volgens specsheet. Dit kan duiden op óf een slappe voeding, óf een ingrijpende stroombegrenzing in 4 ohm last. Neem maar van mij aan dat de voeding is :-) Ik zelf zou voor de LAB kiezen. Maar dat komt ook deels door een aantal ontwerptechnische dingen in een lab die mij erg bevallen :-) | |
| DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 15-4-2024 Berichten: 390 | 18-8-2007 14:56 |
| Wat zou je bij een revisie dan moeten vervangen en controleren? In een versterker zijn veel uren voor een versterker? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 20-4-2024 Berichten: 13454 | 20-8-2007 10:30 |
JVS schreef: Vermogens liggen dusdanig dicht bij elkaar dat je ze eigenlijk naast elkaar zou moeten zetten en luisteren om te bepalen welke op hoog vermogen nog het beste klankbeeld geeft. Qua dynamiek / headroom schat ik de PM1400 wat hoger in, Op het laag niet de beste keuze. Op mid/hoog: Niets mis mee! | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |